JPMorgan indica que, según sus conversaciones con clientes y participantes del mercado, la demanda institucional por futuros perpetuos sigue siendo limitada, y estos productos se consideran más como herramientas de negociación especulativa que como sustitutos de los derivados tradicionales. El informe señala que, aunque los futuros perpetuos permiten operaciones 24/7 y eliminan los costos de renovación, la mayoría de las transacciones provienen de operadores que buscan exposición direccional apalancada, no de instituciones con necesidades reales de cobertura. Además, el informe sostiene que factores como el riesgo de base, la falta de estructura de plazos, la insuficiente entrega física y la ausencia de garantías de liquidación tradicionales en los productos on-chain limitan la adopción institucional. (CoinDesk)

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-34d2b0ab
· hace7h
El comercio de 24 horas es una ventaja para los inversores minoristas, pero para las instituciones es una trampa de liquidez.
Ver originalResponder0
ForkliftFaye
· hace7h
Es normal que las instituciones no valoren los contratos perpetuos, después de todo, sus sistemas de control de riesgos son completamente diferentes.
Ver originalResponder0
PerpMoodSwing
· hace7h
La falta de entrega física realmente desalienta a los fondos tradicionales, este informe es acertado.
Ver originalResponder0
  • Fijado