Trump enciende la mecha contra el alto el fuego con Irán mientras el Brent supera los $83 y Bitcoin cae por debajo de los $62K

El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró que un alto el fuego con Irán en junio “terminó” esta semana, después de que el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) llevara a cabo nuevos ataques contra objetivos militares iraníes, reavivando un conflicto que parecía haberse enfriado semanas antes.

Puntos clave

• CENTCOM ha golpeado más de 170 objetivos iraníes desde que el alto el fuego se derrumbó alrededor del 7 de julio de 2026.
• El Brent subió por encima de $83 el barril el lunes, mientras Irán atacaba petroleros cerca del Estrecho de Ormuz.
• Bitcoin cayó a $61.750 el 13 de julio, cuando DP World y los Emiratos Árabes Unidos aceleran planes de cero Ormuz en puertos.

El nuevo enfrentamiento se remonta a ataques contra embarcaciones comerciales cerca del Estrecho de Ormuz alrededor del 7 y 8 de julio. Irán golpeó petroleros, incluido un buque petrolero saudí y un carguero de LNG catarí, en lo que Teherán describió como una respuesta al incumplimiento de sus corredores marítimos. EE. UU. consideró los ataques como una agresión injustificada contra la libertad de navegación.

CENTCOM respondió con oleadas de ataques de precisión. Se dijo que una sola ronda habría impactado aproximadamente 90 objetivos. Los funcionarios señalan que el total acumulado en los últimos días ha superado los 170, alcanzando defensas aéreas iraníes, sitios de almacenamiento de misiles y drones, radares costeros y pequeñas embarcaciones navales vinculadas a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).

Irán respondió contra posiciones vinculadas a EE. UU. en Baréin y Kuwait. Fuentes iraníes informaron de víctimas y daños en ciudades costeras, incluidos Bandar Abbas y Bushehr. EE. UU. ha movilizado más de 20 buques de guerra hacia la región, mientras ambos bandos sopesan sus próximos pasos.

Hablando desde una cumbre de la OTAN en Ankara, Trump dijo que el alto el fuego terminó y afirmó que Irán enfrentaría una respuesta de “20 a 1” si los ataques a la navegación continúan. Dejó espacio para conversaciones, pero señaló poca paciencia para más retrasos.

Tráfico por Ormuz, afectado pero no cerrado

El Estrecho de Ormuz transporta cerca del 20% del comercio mundial de petróleo. Irán ha afirmado tener el control sobre partes de la vía y ha amenazado con cerrarla, pero los datos de envío muestran que las embarcaciones aún se desplazan, a menudo con escoltas navales y rutas redirigidas. La ambigüedad entre las afirmaciones iraníes y las garantías de EE. UU. alimenta, por sí misma, una prima de riesgo en los mercados petroleros.

Brent el lunes 13 de julio de 2026. El Brent subió más de un 10% para cotizar por encima de $83 el barril. El West Texas Intermediate (WTI) saltó casi un 2% a $78,68. Las acciones de energía resistieron mejor que el mercado en general, ya que los inversores descontaron la posibilidad de una interrupción prolongada. Los rendimientos de los bonos subieron en algunas regiones por preocupaciones de inflación vinculadas al petróleo más caro.

Emiratos Árabes Unidos avanza para reducir la dependencia de Ormuz

Los Emiratos Árabes Unidos están acelerando un plan de larga data para desviar el comercio alrededor del estrecho por completo, según un informe de la publicación Arabian Gulf Business Insight (AGBI). El ministro de Comercio Exterior de EAU, Thani Al Zeyoudi, subrayó que el país trabaja hacia una “dependencia cero de Ormuz”, independientemente de si la vía se mantiene abierta.

DP World, con sede en Dubái, conversa para construir un nuevo puerto y terminal de contenedores cerca de Fujairah, en el lado del Golfo de Omán de EAU, para recibir carga sin pasar nunca por Ormuz. Los planificadores también están acelerando una segunda tubería de oeste a este y nuevos enlaces de ferrocarril y carretera que conectan campos petroleros con puntos de exportación orientales. La tubería existente Habshan-Fujairah ya mueve cerca de 1,8 millones de barriles al día fuera del estrecho.

Los funcionarios apuntan a una capacidad nueva significativa dentro de uno a dos años. El impulso precede al conflicto actual, pero los recientes ataques a petroleros convirtieron un plan de diversificación a largo plazo en una construcción urgente.

Reacción de los mercados; cae Bitcoin junto con las acciones

Fue un día a la baja en toda Wall Street, con una retirada uniforme en todos los índices principales. El Nasdaq Composite, más orientado a la tecnología, soportó el peso de la presión vendedora y se desplomó 408,43 puntos para cerrar en 25.873,18. Las acciones de gran capitalización también enfrentaron vientos en contra significativos, con el Dow Jones Industrial Average retrocediendo 138,37 puntos para cerrar en 52.498,64.

El mercado en general reflejó este sentimiento negativo, ya que el S&P 500 cayó 60,05 puntos para terminar en 7.515,34. En cambio, el NYSE Composite mostró una resiliencia relativa en medio de la venta más amplia, registrando un declive comparativamente moderado de apenas 29,03 puntos para cerrar la sesión en 23.896,05. Cuando cerraron los mercados de EE. UU., las acciones asiáticas también cayeron por la noticia, con los valores de chips de Corea del Sur entre los más golpeados.

A las 7:30 p.m. EDT del lunes por la noche, los futuros de EE. UU. se suavizaron mientras los operadores ponderaban las probabilidades de un conflicto más prolongado. Bitcoin tocó un mínimo intradía de $61.750 el lunes y se estabilizó cerca de $61.900 a $62.000, con una caída del 3% en el día. El movimiento siguió la venta más amplia de activos de riesgo, más que cualquier oferta de refugio. A lo largo de este conflicto militar en particular, el bitcoin se ha comportado más como una acción tecnológica de alta beta que como una cobertura: cayó junto con las acciones en lugar de contra ellas.

Los precios más altos del petróleo y las preocupaciones por inflación también complican el panorama para la Reserva Federal. El presidente Kevin Warsh está previsto que enfrente preguntas del Congreso esta semana, y es probable que la inflación impulsada por la energía vuelva a surgir.

Qué viene después

Trump ha dicho que la ronda actual de ataques podría concluirse rápidamente si Irán detiene los ataques al transporte marítimo. Irán sostiene que está defendiendo su soberanía. Ninguna de las partes ha señalado una salida (“off-ramp”) más allá de la posibilidad de conversaciones renovadas.

Ahora, operadores, armadores y banqueros centrales observan la misma serie de señales: las actualizaciones diarias de CENTCOM, los datos de inventarios de petróleo y cualquier indicio de que el tráfico por Ormuz se esté ralentizando aún más. Un alto el fuego duradero o que la infraestructura de desvío de EAU alcance escala podrían aliviar la presión sobre los precios. Otra ronda de ataques a petroleros probablemente haría lo contrario.

Por ahora, el conflicto encaja en un patrón familiar de 2026: ataques contenidos, reclamos disputados sobre el estatus del estrecho y los mercados valorando el riesgo sin claridad total sobre hasta dónde pretende llegar cada parte.

El enfrentamiento actual es, en sí mismo, una reanudación. El conflicto más amplio entre EE. UU. e Irán se remonta a ataques que comenzaron a principios de 2026, cuando EE. UU. e Israel coordinaron una acción contra programas de misiles iraníes, ambiciones nucleares y activos navales. Un alto el fuego alcanzado en junio, presuntamente con ayuda de Pakistán para facilitar las conversaciones, pausó ese enfrentamiento y abrió una ventana para negociaciones más amplias. Incluyó un alivio limitado de sanciones vinculado a las ventas de petróleo iraníes. Esa ventana se cerró cuando comenzaron los ataques a petroleros en julio.

Los productores del Golfo, incluido Arabia Saudita, enfrentan exposición exportadora si el tráfico por Ormuz se ralentiza más. EE. UU. y los gobiernos aliados tienen planes de contingencia construidos en torno a reservas y producción alternativa, pero la interrupción a corto plazo aún se filtraría en los costos de combustible y envío para los consumidores mucho más allá de la región.