Un mes antes decían que Irán cobraba por “violar el derecho internacional” y hoy EE. UU. mismo cobra el 20%—el doble rasero lo hacen de maravilla.

A las primeras horas del 14 de julio, hora de Pekín, el petróleo Brent se disparó un 9,6%, cerrando en 83,30 USD/barril, marcando el mayor aumento diario desde mayo de 2020. Tras abrir en la sesión asiática, el Brent siguió presionando al alza, superando los 85 USD.

El WTI del petróleo subió por encima de 80 USD por primera vez en un mes.

Mientras tanto, Bitcoin cayó por debajo de 62.000 USD, con una caída en 24 horas superior al 3%.

¿Qué está pasando?

El 13 de julio, Trump anunció en redes sociales:

EE. UU. restablece el bloqueo marítimo contra Irán. Al mismo tiempo, EE. UU. se convertirá en “guardián del Estrecho de Ormuz” y cobrará un 20% por toda la carga transportada a través del estrecho.

Las fuerzas militares de EE. UU. aplicarán formalmente el bloqueo a las 4 a.m. del 15 de julio, hora de Pekín. El bloqueo cubrirá todos los puertos de Irán y zonas costeras. Los buques que entren sin autorización podrían ser interceptados, desviados, incautados e incluso destruidos con fuerza.

Trump ya notificó oficialmente al Congreso: el conflicto entre en Irán ha vuelto a estallar.

Este doble rasero lo juegan de forma muy hábil.

El mes pasado, el secretario de Estado de EE. UU., Rubio, dijo con tono enérgico y firme que Irán no podía cobrar por cruzar el Estrecho de Ormuz porque eso violaría el derecho internacional.

Las palabras textuales de Rubio: “Si tienes que pagar para poder pasar—no me importa cómo lo llames, peaje o donación—eso es una vía internacional. No hay ningún país en la Tierra que apoye que tengas que pagar para pasar por el estrecho”.

También dijo que cobrar no es sensato, que no ocurriría, y que no había ninguna posibilidad de que funcionara.

Un mes después, EE. UU. se convirtió en el que cobra.

Trump no solo cobra, sino que además se autoproclamó “guardián del Estrecho de Ormuz”, diciendo con total descaro que es por un principio de justicia.

La respuesta del ministro de Exteriores iraní, Al Araqchi, es una burla de nivel “de libro de texto”:

Trump tiene toda la razón. Quien proporcione seguridad para que los buques mercantes crucen el estrecho, debería recibir una compensación. Irán ha sido el guardián del estrecho y lo seguirá siendo para siempre. El 20% es, por supuesto, demasiado alto, pero cobraremos de forma justa.

Traducción: Tienes razón, cobrar es razonable, pero nosotros somos los oficiales, y además cobramos más barato que tú.

Mientras tanto, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán actuó: se acusa a dos petroleros extranjeros de “hacer caso omiso a las advertencias y cerrar los sistemas de navegación”, que fueron atacados y destruidos. Por parte de Emiratos Árabes Unidos, se afirma que los dos petroleros emiratíes fueron atacados por misiles de crucero iraníes: 1 persona murió y 8 resultaron heridas.

¿Qué significa esto para el mercado cripto?

Bitcoin cayó desde más de 64.000 USD hasta por debajo de 62.000. La señal que da el mercado es muy clara:

Conflicto geopolítico → sube el precio del petróleo → suben las expectativas de inflación → la Reserva Federal no se atreve a recortar tasas → lastrar los activos de riesgo.

Esta cadena de transmisión, en cada eslabón, se está apretando.

Y no olvides esto: las fuerzas militares de EE. UU. han realizado ataques aéreos contra Irán por tercera noche consecutiva. No hay señales de que el conflicto se esté enfriando; al contrario, está escalando.

Un trader de OTC de Wintermute dijo una frase digna de analizar: Bitcoin se mantiene en 62.000 USD pese a los múltiples ataques aéreos de EE. UU. y las preocupaciones por el cierre del Estrecho de Ormuz, lo que indica que “parece que las manos débiles ya se han marchado”.

Traducido sería: los que tenían que vender ya vendieron; lo que queda son viejos tenedores.

“Derecho internacional: para EE. UU., no es más que una hoja de papel que se puede rasgar en cualquier momento. Hoy se rasga la orden de prohibir el cobro de peajes a Irán; mañana podría rasgarse tu posición”.

Rubio dijo que el cobro violaba el derecho internacional hace un mes y, un mes después, EE. UU. lidera la violación. ¿Crees que se trata de un problema de principios? Desde siempre, es un problema de intereses.

¿Crees que el Brent en esta subida puede llegar a 90 USD?

En cuanto a Bitcoin en el nivel de 62.000: ¿vas a hacer de “comprar la caída” o vas a salir? #PreIPOs第二期OpenAI认购 #百万充值补贴 #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $BZ $CL