La República Checa ordena bloquear Polymarket por normas de juego

• Las autoridades checas han clasificado a Polymarket como una plataforma de apuestas no autorizada según la normativa nacional.
• Se ha ordenado a los proveedores de servicios de Internet bloquear el acceso a la plataforma en un plazo de 15 días.
• La decisión se produce tras acciones similares de aplicación de la normativa en varias jurisdicciones europeas.
• El caso pone de relieve la creciente brecha regulatoria sobre cómo deben supervisarse los mercados de predicción basados en blockchain.

República Checa ordena el bloqueo del ISP a Polymarket El Ministerio de Finanzas de la República Checa ha publicado oficialmente una Lista actualizada de Juegos de Internet no autorizados, con efectos a partir del 13 de julio de 2026, añadiendo Polymarket al registro de operadores que, según se considera, ofrecen servicios de juego sin las licencias requeridas conforme a la ley checa. El registro actualizado fue publicado por el Departamento de Agendas de Procedimiento y Regulación del Juego del Ministerio de Finanzas en virtud del artículo 84d(5) de la Ley Checa de Juego. De acuerdo con la ley, los proveedores checos de servicios de Internet (ISPs) deben bloquear el acceso a los sitios web incluidos en la lista dentro de los 15 días posteriores a la publicación. Con arreglo a la decisión, los proveedores de servicios de Internet (ISPs) deben restringir el acceso a la plataforma para los usuarios en la República Checa en un plazo de 15 días. El fallo sitúa a Polymarket junto a otros operadores en línea que las autoridades checas consideran que ofrecen servicios de juego sin autorización regulatoria.

Las autoridades rechazan el modelo de negocio de Polymarket La decisión refleja la postura del gobierno checo de que los mercados de predicción deben regularse según su función económica y no según la tecnología subyacente. Funcionarios, incluidos representantes del Instituto de Regulación del Juego, sostienen que los usuarios, en la práctica, están apostando dinero por eventos futuros inciertos, independientemente de que las transacciones se estructuren como contratos basados en blockchain. Las autoridades también citaron preocupaciones regulatorias más amplias, incluida la ausencia de medidas locales aprobadas de protección al consumidor, salvaguardas contra el blanqueo de capitales y la supervisión regulatoria exigida por la ley checa de juego. Para los reguladores, cambiar la terminología de apuestas a contratos no altera la naturaleza legal de la actividad cuando los participantes arriesgan dinero en resultados inciertos. Parte de una ofensiva más amplia en Europa La República Checa es la jurisdicción europea más reciente en tomar medidas contra Polymarket.
Restricciones o medidas de aplicación similares ya se han introducido en:

• Francia
• Bélgica
• Alemania
• España
• Italia
• Rumanía
• Países Bajos

Fuera de Europa, reguladores en India y Argentina también han actuado contra la plataforma durante 2026, citando preocupaciones sobre requisitos de licenciamiento y protección al consumidor. El creciente número de acciones de aplicación sugiere que los reguladores están aplicando cada vez más las leyes existentes de juego a los mercados de predicción, en lugar de crear nuevas normas específicas para cripto.

No todas las jurisdicciones adoptan el mismo enfoque Si bien la aplicación se ha intensificado en gran parte de Europa, los enfoques regulatorios no son uniformes.
A principios de este año, Gibraltar anunció planes para un marco dedicado que gobierne los mercados de predicción en lugar de regularlos únicamente como juego o como derivados financieros. Ese enfoque refleja un debate de política más amplio al que se enfrentan los reguladores en todo el mundo: si los mercados de predicción basados en blockchain deben incorporarse en categorías legales existentes o regirse bajo reglas diseñadas específicamente para su estructura híbrida. La decisión checa demuestra que, por ahora, muchos reguladores europeos siguen prefiriendo aplicar la legislación de juego establecida antes que crear nuevos marcos regulatorios para los mercados de predicción descentralizados.