Samsung presenta dos nuevas gafas inteligentes con IA, con funciones prácticamente copiadas de Meta; los problemas de privacidad tampoco se han resuelto

三星 por primera vez dio a conocer el diseño físico de dos nuevos modelos de sus gafas inteligentes, además de las dos que se presentaron en mayo. Con ello, la alineación con Google se amplía a cuatro monturas, que se espera que salgan a la venta este otoño. La autonomía llega hasta 9 horas, incorporan el mismo chip Qualcomm que usa Meta y la combinación de funciones también es muy similar.
(Antecedentes: Google y Samsung lanzan nuevas gafas inteligentes: Audio glasses salen este otoño para desafiar la cuota de mercado de Meta en más del 70%)
(Información de contexto: Snap presenta sus gafas AR “Specs” y presume que acabará con la era de los teléfonos inteligentes; apuesta de 2.195 dólares)

Tabla de contenido

Toggle

• Cuatro monturas, se completa todo de una vez
• Combinación de funciones, casi copia el guion de Meta
• Privacidad, el escollo que toda la industria no puede evitar

Nueve horas, es el dato concreto de autonomía que Samsung dio para sus gafas inteligentes; la compañía afirma que son más duraderas que las gafas inteligentes de Meta que actualmente predominan. También es la primera vez que Samsung expone el diseño físico de las gafas ante el público, para demostrar que de verdad va a unir fuerzas con Google y enfrentar de frente a Meta en este mercado, donde ya supera el 70% de la cuota.

Cuatro monturas, se completa todo de una vez

Samsung, en su anuncio oficial, reveló dos diseños nuevos: un marco cuadrado negro realizado por Gentle Monster y un modelo más redondeado en rojo pardo creado por Warby Parker. Sumadas a los dos primeros modelos presentados en el Google I/O de mayo, el bando de las “gafas inteligentes” Android XR construido en conjunto por Samsung y Google ahora se amplía a cuatro monturas, con lanzamiento oficial previsto para este otoño.

De mayo, cuando debutaron por primera vez, hasta ahora presentar un diseño físico, Samsung sigue una ruta de avance gradual: primero hacer que el público sepa que el producto existe, y luego completar poco a poco las especificaciones, el aspecto y los tiempos de lanzamiento, para evitar que, tras soltarlo todo de golpe, lo comparen con Meta punto por punto.

En cuanto a especificaciones, Samsung dio por primera vez cifras concretas a CNBC: la autonomía de la batería es de hasta 9 horas. Además, el estuche de carga incluido puede proporcionar hasta 7 cargas adicionales, lo que equivale a que el tiempo total de uso puede durar más de una semana completa de desplazamientos al trabajo y uso ocasional. El chip que impulsa estas gafas es el Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1, el mismo silicio que utiliza Meta en sus gafas inteligentes de la generación más reciente.

La vicepresidenta ejecutiva de Jaein Choi de la división de Experiencia Móvil, dijo que aún hay más diseños en camino, pero que todavía no se ha anunciado el precio ni la fecha de lanzamiento exacta. Ella solo lo describió como un producto “premium (de gama alta)”, insinuando que Samsung planea posicionar las gafas inteligentes en el segmento de precios de gama alta.

Combinación de funciones, casi copia el guion de Meta

Los usuarios pueden elegir combinarlas con Google Gemini o con Bixby de Samsung para gestionar resúmenes de mensajes, traducción en tiempo real, indicaciones de navegación, y también el análisis y la descripción de las escenas capturadas por la cámara. Pero esta lista de funciones es prácticamente idéntica a los puntos de venta de las gafas inteligentes de Meta, palabra por palabra; la sensación es tan marcada que hace dudar de si Samsung simplemente copió, casi tal cual, una versión del briefing del producto del competidor.

En diseño exterior, Samsung también sigue la ruta de “no parecer un producto tecnológico”: el peso del marco no es mucho mayor que el de unas gafas de acrílico de armazón grueso, y el volumen es parecido. Los altavoces y el micrófono se esconden en las patillas; a la derecha lleva un solo botón; a la izquierda está el interruptor de encendido; y delante del marco están la cámara y el LED de grabación.

En otras palabras, Samsung no eligió abrir un frente distinto con el aspecto, sino que copió directamente la fórmula de éxito que Meta ya había validado: hacer unas gafas inteligentes que se vean como unas gafas normales y que la gente esté dispuesta a llevar todos los días al salir, y luego ganar cuota de mercado gracias al ecosistema de Google y a la base de usuarios de teléfonos Galaxy. No tiene mucha imaginación, pero es pragmático: primero nivelar, y luego hablar de diferenciación.

Privacidad, el escollo que toda la industria no puede evitar

El LED delante del marco se encenderá durante la grabación. Jaein Choi le dijo a Bloomberg que, en cuanto detecte que el LED está bloqueado u oculto, las gafas impedirán directamente la grabación; este mecanismo es igual al de Meta.

Pero ese mismo mecanismo tampoco logró evitar que las gafas inteligentes de Meta recibieran la etiqueta de “gafas pervertidas”, ni disipó la preocupación de los transeúntes sobre “que las graben con una cámara oculta a través de las gafas”. Choi definió la controversia sobre privacidad como un “problema compartido por toda la industria”, y no como una carga que Samsung deba cargar sola.

Esa frase es honesta, pero también señala un hecho incómodo: aunque las dos compañías han invertido en el mismo chip, las mismas funciones de IA y los mismos marcos ligeros, ninguna puede aportar una solución real. Al final, ambas solo pueden apoyarse en un LED y en la promesa al usuario de “no te estoy grabando”. Esta barrera de confianza no se resolverá automáticamente por el simple hecho de que entre una marca más al tablero.