
La « malédiction des 88 % » est un terme largement utilisé dans la communauté crypto pour désigner le phénomène où de nombreux tokens, en particulier lors des marchés baissiers, subissent une baisse de prix proche de 88 % par rapport à leurs plus hauts historiques. Il s’agit davantage d’une règle empirique que d’une certitude.
Dans ce contexte, le « drawdown » correspond à la diminution en pourcentage depuis le sommet historique d’un token : par exemple, une chute de 10 $ à 1,20 $ représente une perte de 88 %. Le terme « altcoins » englobe généralement tous les actifs crypto hors Bitcoin, réputés plus volatils et risqués. Les discussions sur la malédiction des 88 % portent donc principalement sur ces tokens.
La malédiction des 88 % revient fréquemment dans les échanges car les actifs crypto sont très volatils, les narratifs évoluent rapidement et la liquidité y est concentrée. Lors des marchés baissiers, il est courant que de nombreux tokens enregistrent des drawdowns de 80 % à 90 %, d’où la popularité de l’expression « malédiction des 88 % » sur les réseaux sociaux.
Sur le plan structurel, des facteurs comme les déblocages de tokens, les ventes d’investisseurs précoces ou des fondamentaux décevants peuvent accentuer les mouvements baissiers. Sur le plan comportemental, l’effet de levier et la poursuite du momentum rendent les positions à prix élevé fragiles et conduisent à des liquidations en cascade lors des tendances baissières. Par conséquent, une « chute proche de 88 % » est devenue un signal d’alerte mettant en avant l’importance de la gestion du risque.
La malédiction des 88 % ne repose sur aucune loi physique ou mathématique : elle résulte de la structure du marché et du comportement des acteurs, illustrant la réaction des actifs très volatils lorsque la liquidité se contracte.
Certains traders techniques font référence à des niveaux de retracement proches de 0,886 (issus de l’expérience du trading à long terme), qu’ils utilisent comme zones potentielles de correction profonde. Plus important encore, lorsque la liquidité se tarit, que les tokens sont concentrés à des prix élevés et que les fondamentaux déçoivent, les prix chutent souvent fortement jusqu’à atteindre un niveau où les acheteurs interviennent, générant ainsi une accumulation de drawdowns profonds.
L’essentiel est de considérer la malédiction des 88 % comme un scénario de risque potentiel, et non comme un signal de rebond garanti.
Étape 1 : Évaluez l’amplitude potentielle du drawdown. Identifiez le plus haut historique et calculez une baisse de 80 % à 90 % ; 88 % sert de référence médiane. Par exemple, si le sommet est à 10 $, une baisse de 88 % ramène le prix autour de 1,20 $.
Étape 2 : Planifiez des achats échelonnés. Divisez votre budget en plusieurs tranches et positionnez vos ordres sur toute la zone cible, plutôt que de viser le point bas absolu en une seule fois. Utilisez la méthode DCA (achat périodique) ou des ordres limites échelonnés pour limiter le risque de timing.
Étape 3 : Définissez vos limites de risque. Fixez votre perte maximale acceptable et vos conditions de stop-loss. Si les fondamentaux se détériorent ou que la liquidité baisse fortement, gardez la flexibilité de sortir même si la zone cible est atteinte.
Étape 4 : Faites la distinction entre spot et produits dérivés. Les positions spot supportent une volatilité prolongée ; les dérivés à effet de levier comportent un risque de liquidation et ne doivent pas être renforcés aveuglément sous prétexte que « la chute est suffisante ».
Vous pouvez transformer la malédiction des 88 % en alertes de prix et plans d’exécution concrets grâce aux outils de la plateforme, pour rester discipliné.
Étape 1 : Sur la page marché de Gate, repérez votre token cible, examinez ses plus hauts historiques et ses graphiques long terme, puis ajoutez-le à votre liste de surveillance.
Étape 2 : Calculez la zone cible. Notez le prix correspondant à un drawdown de 88 % par rapport au plus haut historique, mais considérez la fourchette plus large de 80 % à 90 % pour ne pas rater d’opportunités par excès de précision.
Étape 3 : Programmez des alertes de prix via la fonction d’alerte de Gate à plusieurs niveaux clés de cette zone (ex. : 1,80 $, 1,50 $, 1,20 $) pour évaluer et exécuter vos ordres de façon échelonnée.
Étape 4 : Choisissez votre stratégie d’exécution. Pour le spot trading, utilisez des ordres limites échelonnés ou des achats récurrents ; pour le grid trading, placez la borne inférieure de la grille près de la zone de référence et ajustez la taille de la grille et votre allocation selon votre tolérance au risque.
Étape 5 : Révisez et ajustez votre plan. Le déclenchement d’une alerte ne signifie pas achat immédiat : prenez toujours en compte l’actualité du projet, les calendriers de déblocage et les conditions de marché avant d’agir.
Avertissement sur les risques : Les alertes de prix sont informatives uniquement ; réévaluez toujours la liquidité et les fondamentaux avant toute opération. La sécurité des fonds doit rester la priorité.
Bien qu’évoqués ensemble, ces concepts sont fondamentalement différents. Le retracement de Fibonacci est un outil technique qui segmente les mouvements de prix passés en niveaux proportionnels (comme 0,618, 0,786 ou proche de 0,886) pour estimer des zones potentielles de support/résistance.
La malédiction des 88 % est une heuristique popularisée sur les réseaux sociaux, soulignant que « de nombreux tokens peuvent chuter près de 88 % lors des marchés baissiers ». Les traders rapprochent parfois les niveaux techniques proches de 0,886 de cette règle empirique, mais il est essentiel de prendre aussi en compte le volume, la structure de tendance et les fondamentaux du projet, pas uniquement un ratio.
Elle concerne principalement les altcoins les plus volatils : tokens à faible capitalisation, narratives émergentes, forte pression de déblocage ou activité on-chain irrégulière. Ces actifs sont plus susceptibles de subir des drawdowns profonds lors des marchés baissiers.
Le Bitcoin et les tokens à forte capitalisation présentent généralement une volatilité plus maîtrisée, mais peuvent aussi connaître des baisses importantes selon les cycles. Lors de l’application de la malédiction des 88 %, il convient d’ajuster selon les caractéristiques du token : plus la capitalisation est faible, la liquidité réduite et la dynamique offre-demande instable, plus l’allocation de capital doit rester prudente.
Une idée reçue courante consiste à considérer la malédiction des 88 % comme un signal de rebond automatique : les prix peuvent continuer à baisser ou rester faibles même après une forte chute.
Négliger les fondamentaux est un autre facteur de risque. La tokenomics, les calendriers de déblocage, la croissance réelle des utilisateurs, les revenus du protocole et les incidents de sécurité influencent tous la fiabilité d’un point bas.
Le rachat agressif sur repli et l’utilisation de l’effet de levier amplifient les risques. Les dérivés à effet de levier associés à une forte volatilité entraînent fréquemment des liquidations forcées. Pour les tokens peu liquides, le slippage et la difficulté d’exécution doivent également être pris en compte lors des phases de baisse.
Lors des marchés haussiers crypto, la liquidité croissante propulse les prix bien au-dessus des fondamentaux ; lors des marchés baissiers, les prix reviennent plus près de leur valeur intrinsèque, rendant les drawdowns profonds plus fréquents. Ce schéma récurrent a conduit à la création du terme « malédiction des 88 % » sur les réseaux sociaux.
En 2025, l’analyse des graphiques historiques sur plusieurs cycles montre que les altcoins subissent régulièrement des drawdowns de 80 % à 95 % lors des marchés baissiers. La trajectoire et la rapidité de reprise dépendent des conditions de liquidité macro, des narratifs dominants, des fondamentaux du projet et des calendriers d’offre, et non simplement d’un pourcentage de baisse atteint.
La malédiction des 88 % synthétise les drawdowns profonds typiques des marchés crypto : il ne s’agit pas d’une loi systématique. Considérez-la comme un outil de gestion du risque pour dimensionner vos positions et choisir vos points d’entrée. Sur des plateformes comme Gate, exploitez les listes de surveillance et les alertes de prix pour transformer ces zones de référence en plans concrets ; d’un point de vue analytique, combinez retracements de Fibonacci, structure de volume et fondamentaux pour des décisions robustes. Avant tout, privilégiez la sécurité du capital et la gestion des risques, plutôt que d’espérer un rebond simplement parce qu’un certain niveau de drawdown est atteint.
La malédiction des 88 % provient de l’observation de schémas récurrents dans l’histoire des marchés crypto : les actifs atteignent souvent un point bas après une baisse de 88 % depuis les sommets haussiers. La chute du Bitcoin de 14 000 $ en 2017 à 3 700 $ en 2018, ainsi que les cycles répétés sur d’autres grandes cryptos comme Ethereum, illustrent ce phénomène. Si ce ratio paraît frappant, il reflète en réalité la psychologie des traders et la dynamique technique des graphiques.
Il ne faut pas considérer la malédiction des 88 % comme un signal d’achat automatique, mais plutôt comme un repère. Même si l’expérience montre que les points bas se situent souvent autour de ces niveaux, une volatilité supplémentaire peut survenir avant stabilisation. Il est préférable de combiner cette métrique à d’autres indicateurs techniques (comme un RSI extrêmement survendu ou un volume anormal) et à une analyse fondamentale, et de privilégier des entrées échelonnées pour maîtriser le risque.
Identifiez le plus haut historique du cycle en cours et calculez un drawdown de 88 % à partir de ce niveau. Par exemple, si le sommet de BTC dans ce cycle était de 69 000 $, une baisse de 88 % le placerait autour de 8 300 $. Surveillez attentivement l’évolution des prix à l’approche de cette zone ; combinez l’analyse technique avec des indicateurs de sentiment et des données on-chain pour évaluer si un véritable point bas s’est formé.
Les tokens à grande capitalisation (comme BTC et ETH) bénéficient d’une meilleure liquidité et d’une base d’investisseurs plus large, ce qui rend la malédiction des 88 % plus pertinente comme repère pour eux. Les tokens plus petits sont sujets à des mouvements extrêmes, pouvant aller jusqu’à 99 % de baisse, voire une disparition totale, si bien que la métrique des 88 % n’est pas toujours applicable. Pour les petites capitalisations, appliquez des règles de gestion du risque plus strictes au lieu d’appliquer cette règle de façon systématique.
La pertinence statistique de la malédiction des 88 % est plus forte sur les unités de temps longues (graphiques hebdomadaires ou mensuels), qui reflètent mieux les tendances de fond du marché. Les mouvements journaliers sont souvent dominés par des flux de capitaux à court terme et des variations de sentiment ; la « règle des 88 % » y est donc moins fiable. En pratique, privilégiez l’analyse sur les unités de temps hebdomadaire ou mensuelle, et n’utilisez les graphiques journaliers qu’en complément pour le timing.


