
Le sharding est une méthode d'optimisation des blockchains qui divise le traitement des transactions en plusieurs « voies parallèles » au sein d'une même chaîne. Chaque voie gère indépendamment un sous-ensemble de transactions, puis agrège les résultats dans un registre unique. L'objectif est d'améliorer le débit sans compromettre la sécurité ni la cohérence globale.
Imaginez une blockchain comme une autoroute à une seule voie, où chaque voiture (transaction) attend son tour. Le sharding élargit la route en plusieurs voies, chacune gérant son propre flux de transactions. Dans cette comparaison, les « voitures » sont les transactions et les « voies » sont les shards. Lorsque plusieurs shards fonctionnent simultanément, le débit du réseau—c'est-à-dire le nombre de transactions traitées par unité de temps—augmente nettement.
Le sharding optimise les performances en permettant à différents nœuds de traiter des transactions dans des shards distincts en parallèle, au lieu de centraliser toutes les opérations dans un unique pipeline de traitement.
Quand toutes les transactions sont validées séquentiellement par le même groupe de nœuds, le système se trouve saturé lors des pics d'activité, générant d'importantes variations des frais de gas. Le sharding répartit les transactions entre plusieurs groupes, permettant la validation et le regroupement simultanés, ce qui limite les goulets d'étranglement. Pour l'utilisateur, cela se traduit par des délais de confirmation plus stables et des frais plus prévisibles.
Il convient de souligner que ces gains de performance ont des limites—they dépendent de la charge liée à la communication inter-shards, du nombre de nœuds présents dans chaque shard, et des questions de sécurité.
Le sharding s'articule autour de plusieurs étapes : allocation des shards, consensus intra-shard, communication inter-shards et agrégation finale.
Étape 1 : Allocation des shards. Le réseau divise l'état global ou les données en plusieurs shards, chacun conservant sa propre file de transactions et son sous-ensemble d'état. Les « nœuds »—ordinateurs qui exécutent le logiciel blockchain—sont répartis sur différents shards pour participer au traitement.
Étape 2 : Traitement intra-shard. Les nœuds d'un shard parviennent à un consensus sur les transactions de leur shard (le consensus signifie que la majorité des nœuds s'accordent sur le même résultat) et produisent des blocs ou des enregistrements pour le shard.
Étape 3 : Communication inter-shards. Lorsqu'une transaction implique deux shards (par exemple, un compte sur le shard A et un contrat sur le shard B), le système transmet les résultats entre shards via des messages ou des preuves. L'activité inter-shards introduit de la latence et requiert des protocoles ou files d'attente dédiés pour garantir l'ordre et la sécurité.
Étape 4 : Agrégation et finalisation réseau. Les sorties de tous les shards sont agrégées vers la chaîne principale ou une couche de coordination, offrant une vue unifiée du registre. La finalité correspond au degré de certitude que les résultats ne seront pas annulés—son obtention demande souvent des tours ou un délai supplémentaire.
Le sharding et les rollups sont complémentaires : les rollups déplacent la majorité des calculs hors chaîne ou sur des solutions Layer 2, puis transmettent des données compressées et des preuves à la chaîne principale ; le sharding (notamment le data sharding/danksharding futur) augmente la bande passante disponible pour les rollups.
On peut comparer les rollups au « covoiturage » : les passagers sont regroupés hors de la route avant d'entrer ensemble sur l'autoroute. Le sharding élargit les voies, facilitant l'accès des covoitureurs sans congestion. Ensemble, ils permettent d'étendre à la fois l'exécution et la capacité de données.
En 2025, l'EIP-4844 d'Ethereum (proto-danksharding, lancé en 2024) a introduit l'espace de données blob, offrant aux rollups un canal de publication de données moins coûteux et ouvrant la voie au danksharding complet (source : communications publiques des développeurs Ethereum).
Ethereum a adopté une stratégie « data bandwidth first, execution later ». L'EIP-4844 (2024) a renforcé la couche de données ; les prochaines étapes visent le danksharding pour optimiser le support des rollups (d'après la feuille de route publique pour 2024–2025).
NEAR utilise l'architecture Nightshade, appliquant le sharding pour distribuer l'état et l'exécution sur des threads parallèles depuis le lancement du mainnet en 2020. Zilliqa a mis en œuvre le sharding au niveau réseau pour améliorer le débit parallèle dès son mainnet en 2019. MultiversX (ex-Elrond) propose le sharding adaptatif d'état sur son mainnet pour gérer des charges variables.
Chaque réseau adopte des approches et des spécificités techniques différentes, mais la tendance commune est d'intégrer le traitement parallèle et la communication inter-shards au cœur de la conception, tout en assurant la sécurité via l'affectation aléatoire et les mécanismes de preuve.
Pour l'utilisateur final, le sharding est une technologie « invisible ». Vous continuez à utiliser vos wallets et dApps comme d'habitude ; le réseau attribue automatiquement vos transactions aux shards appropriés et gère les confirmations inter-shards en arrière-plan.
Étape 1 : Sélectionnez un réseau compatible sharding et un wallet adapté. Vérifiez que votre wallet prend en charge les formats d'adresse et les processus de transaction du réseau.
Étape 2 : Lancez une transaction ou interagissez avec un smart contract. Si une application est déployée sur un shard spécifique, votre wallet ou application achemine les requêtes vers ce shard automatiquement.
Étape 3 : Attendez la confirmation inter-shard. Les transactions impliquant plusieurs shards peuvent être validées en plusieurs phases ; l'interface utilisateur indique généralement la progression ou le statut de complétion. Pour les montants importants, il est recommandé d'attendre des seuils de confirmation plus élevés.
Pour les développeurs, le déploiement de contrats et la conception d'architecture exigent de prendre en compte le shard hébergeant les données/l'état, la gestion des appels inter-shards, la finalité et la logique de reprise. La pratique courante consiste à regrouper les interactions fréquentes dans un même shard et à ne déclencher les opérations inter-shards qu'en cas de nécessité.
Le sharding ajoute de la complexité. La communication inter-shards peut induire de la latence et multiplier les points de défaillance—les développeurs doivent gérer l'ordre des messages et les tentatives de reprise. Les utilisateurs peuvent rencontrer des écarts ou des incertitudes lors de périodes de forte volatilité, en raison des délais de confirmation inter-shards.
Sur le plan de la sécurité, un shard avec trop peu de participants ou trop centralisé s'expose à des attaques ciblées. Les réseaux atténuent ce risque par l'affectation aléatoire et le rééquilibrage périodique.
La disponibilité des données est également un enjeu : tous les participants doivent pouvoir accéder aux données des shards pour une vérification indépendante. Une disponibilité insuffisante compromet la sécurité, d'où l'utilisation de la validation par échantillonnage et des mécanismes d'engagement des données.
Conseil pour la sécurité des fonds : Lors d'opérations inter-shards ou inter-chaînes, vérifiez toujours la finalité de la transaction avant d'effectuer des opérations importantes.
Le sharding divise le traitement au sein d'une chaîne principale ; la sécurité et l'intégrité du registre final restent sous le contrôle du réseau principal. Les sidechains sont des blockchains autonomes avec leurs propres mécanismes de sécurité et de consensus, qui interagissent avec la chaîne principale via des bridges—leurs frontières de sécurité sont différentes.
Le partitioning en base de données relève davantage de la gestion technique : il s'agit de répartir les données sur plusieurs machines sans se soucier du consensus ou de la finalité on-chain. Le sharding blockchain doit garantir une confiance décentralisée et des résultats inter-shards unifiés, ce qui le rend bien plus complexe que le partitioning traditionnel.
La tendance va vers le « modular parallelism ». La chaîne principale sert de couche de données et de règlement ; les rollups augmentent la capacité d'exécution ; les shards—notamment ceux axés sur le data sharding et le danksharding—offrent des canaux à large bande passante pour la publication de données.
En 2025, les principales blockchains poursuivent leurs investissements pour améliorer la disponibilité des données et l'ingénierie de la communication inter-shards. Ethereum maintient son approche « rollup-centric » avec le sharding pour la scalabilité des données ; d'autres chaînes explorent des modèles plus flexibles de sharding d'état et de planification pour équilibrer performance, expérience développeur et sécurité.
Le sharding divise le traitement blockchain en plusieurs sous-ensembles parallèles tout en maintenant la cohérence du registre via la communication inter-shards et l'agrégation unifiée. Il complète les rollups : les rollups étendent l'exécution ; le sharding accroît la capacité et le parallélisme des données. L'utilisateur interagit normalement, le réseau gère le routage des shards en arrière-plan ; les développeurs se concentrent sur les appels inter-shards, la finalité et la disponibilité des données. Les principaux risques sont la complexité et les frontières de sécurité—les stratégies d'atténuation reposent sur l'affectation aléatoire, l'échantillonnage des données et des processus de confirmation utilisateur plus clairs.
Le sharding divise le réseau blockchain en shards traités indépendamment, chacun gérant différentes transactions en parallèle—ce qui augmente fortement le débit global. Au lieu que chaque nœud vérifie toutes les transactions, chaque nœud ne vérifie qu'une partie des données—ce qui allège la charge et accélère le traitement. C'est comme passer d'une seule caisse à plusieurs : les clients paient simultanément au lieu d'attendre leur tour.
Non—votre adresse de wallet ne change pas avec le sharding. Il s'agit d'une optimisation sous-jacente de la blockchain qui n'affecte ni les adresses, ni les actifs, ni votre expérience de transfert. Votre adresse reste valide ; les processus de dépôt/retrait et de trading sur Gate demeurent inchangés. Pour l'utilisateur, les évolutions liées au sharding sont invisibles—vous constaterez simplement des transactions plus rapides et des frais potentiellement réduits.
Oui—le sharding réduit nettement les exigences liées à l'exploitation d'un nœud. Auparavant, les nœuds complets devaient stocker et valider toutes les transactions, nécessitant d'importantes ressources matérielles. Avec le sharding, les nœuds standards ne vérifient qu'un ou quelques shards ; les besoins de stockage et la charge de calcul diminuent fortement. Cela facilite l'exploitation de nœuds par un plus grand nombre d'utilisateurs—favorisant la décentralisation réelle du réseau.
Non—les shards sont relativement indépendants. Si un shard échoue, seules les transactions de ce shard sont généralement impactées ; les autres shards continuent de fonctionner normalement. Les systèmes sharded bien conçus intègrent des protocoles robustes de communication inter-shards et des mécanismes de reprise pour garantir la sécurité et la stabilité. C'est pourquoi la technologie du sharding fait l'objet de tests approfondis avant son déploiement public.
La Beacon Chain d'Ethereum 2.0 a posé les bases de l'architecture sharded, et le danksharding est en cours de développement. Zilliqa et Harmony ont aussi déployé le sharding sur leurs mainnets. Gate propose le trading sur ces principales chaînes sharded—vous pouvez directement expérimenter leur rapidité de transaction et leurs frais réduits.


