Balancer Labs annonce l'arrêt de ses opérations, une attaque de piratage de 128 millions de dollars compromet gravement le fonctionnement du protocole

BAL2,96%

Connu pour ses protocoles de liquidité et ses plateformes d’échange décentralisées, Balancer, la société mère de Balancer Labs, a annoncé aujourd’hui la cessation de ses activités. Cependant, le co-fondateur Fernando Martinelli a souligné que le protocole lui-même continuerait d’exister, et qu’une restructuration simplifiée serait mise en place pour repartir sur de nouvelles bases. Les douze prochains mois seront cruciaux pour sa survie.

L’étincelle : attaque en novembre provoquant une crise financière de 1,28 milliard de dollars

Le 3 novembre 2025, le pool de liquidité de Balancer v2 a été victime d’une attaque sur plusieurs blockchains. Les attaquants ont exploité une « faille d’arrondi » dans la logique d’échange (swap logic), permettant de retirer précisément des liquidités, entraînant un déversement d’actifs d’environ 1,28 milliard de dollars. C’est l’un des plus grands incidents de vulnérabilité de protocole de l’histoire de la DeFi, qui a non seulement gravement endommagé la santé financière du protocole, mais aussi exposé Balancer Labs à des responsabilités juridiques continues.

(Vol de 110 millions de dollars) : Balancer DAO prévoit de verser 8 millions de dollars en compensation aux utilisateurs

Dans son communiqué, Martinelli a admis qu’il n’était plus possible de continuer à faire avancer le protocole en maintenant une entité juridique portant la responsabilité de plusieurs incidents de sécurité passés : « Balancer Labs est passé d’actif à passif, l’entreprise est actuellement à zéro revenu, et maintenir la structure n’a plus de sens concret. »

Ce n’est pas la fin : le protocole continuera de fonctionner, générant des millions de dollars de revenus annuels

Martinelli insiste sur le fait que la fermeture concerne la société juridique, pas le protocole lui-même. Il indique que le protocole Balancer génère encore plus d’un million de dollars de revenus annuels en frais de gestion, et continue de produire des gains réels.

Selon lui, la cause fondamentale de l’échec ne réside pas dans la technologie, mais dans le modèle économique entourant cette technologie, ainsi que dans l’érosion de la confiance des utilisateurs suite à plusieurs incidents de sécurité. Sa conclusion est que, tant que ces deux problèmes seront corrigés, le protocole pourra se redresser.

Plan de restructuration simplifiée : nouvelle architecture, nouveau modèle de token, nouvelle gouvernance

Martinelli a proposé un plan de restructuration « lean » visant à réduire les coûts inutiles et à repenser l’économie du token, permettant au protocole de continuer à fonctionner avec une charge opérationnelle moindre.

Au niveau économique, le plan inclut l’arrêt de l’émission du token BAL, la suppression du modèle de gouvernance veBAL, et une révision structurelle du mécanisme de répartition des frais, afin que la trésorerie du DAO reçoive 100 % des revenus issus des frais de protocole, tout en réduisant la part des frais du protocole V3 à 25 %. Le plan prévoit également un mécanisme de rachat de tokens BAL, offrant aux détenteurs à long terme une sortie de liquidité et réduisant la pression de vente.

Côté stratégie produit, après la restructuration, Balancer concentrera ses ressources sur quelques produits clés : solutions de liquidité reCLAMM, pools de lancement de liquidité (Liquidity Bootstrapping Pools), pools de stablecoins (Stables), pools de tokens de staking de liquidité (LST Pools), ainsi que des pools pondérés (Weighted Pools) déployés sur moins de chaînes. La réduction de la présence multi-chaînes, en faveur d’une profondeur accrue sur une seule chaîne, constitue le cœur de cette transformation stratégique.

Il indique qu’une proposition officielle de restructuration économique et une nouvelle organisation opérationnelle seront publiées séparément, soumises à un vote de gouvernance. Après la dissolution de Balancer Labs, les membres clés de l’équipe devraient transférer leurs activités à une nouvelle entité opérationnelle, « Balancer OpCo », également soumise à un vote de gouvernance.

Le PDG de Balancer Labs : persévérance et conviction en des temps difficiles

Marcus Hardt, CEO de Balancer Labs, a également publié un message sur X (anciennement Twitter), évoquant que ces derniers mois ont été extrêmement difficiles. Malgré cela, il reste confiant dans les produits existants du protocole. Il mentionne que les pools Boosted continuent d’attirer une utilisation réelle, et qu’après le renforcement de la sécurité, une solution de liquidité centralisée alternative sera relancée, avec une base plus solide.

Hardt croit que Balancer a encore le potentiel de développer des produits et des sources de revenus qui lui sont propres, et n’a jamais abandonné l’espoir pour l’avenir du protocole.

Quant à Martinelli, il a indiqué qu’il quittait le protocole après la fermeture officielle de Balancer Labs, tout en réaffirmant sa confiance dans le potentiel technologique de base de Balancer. Il exprime également sa confiance dans l’équipe restante, espérant qu’elle pourra, face aux défis futurs, repositionner le protocole sur le marché.

Cet article annonçant la cessation des activités de Balancer Labs, suite à une attaque de 128 millions de dollars, a été publié initialement par Chain News ABMedia.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire