Les législateurs américains ont présenté un projet de loi visant à interdire aux membres du Congrès américain, au président et à d’autres hauts responsables gouvernementaux de parier sur des marchés de prédiction.
Le projet de loi proposé, une initiative bipartite de la représentante Adrian Smith et de la représentante Nikki Budzinski, a été présenté mardi et s’appelle la loi sur la prévention de l’exploitation en temps réel et de la tromperie dans le trading d’initiés au Congrès (PREDICT Act).
« Ces derniers mois, nous avons vu des traders peu connus réaliser d’énormes profits sur des événements allant de la guerre avec l’Iran à la durée d’un shutdown gouvernemental, ce qui soulève des questions nécessaires sur l’utilisation d’informations privilégiées », a déclaré Budzinski.
Cette initiative intervient dans un contexte de scrutin accru sur les marchés de prédiction aux États-Unis, avec des législateurs et des régulateurs ciblant des plateformes telles que Kalshi et Polymarket pour des contrats liés au sport, à la guerre et à la politique.
Le projet de loi vise à interdire aux membres du Congrès, au président, au vice-président et aux nommés politiques de parier sur « les résultats d’événements politiques, de décisions politiques et d’autres actions gouvernementales sur les marchés de prédiction ». Il s’étend également aux conjoints et aux personnes à charge de ces responsables gouvernementaux.
Le document de la loi PREDICT. Source : Adrian Smith
Les sanctions potentielles mentionnées dans la PREDICT Act incluent une amende de 10 % de la valeur totale du contrat et la confiscation de tous les bénéfices au Trésor américain.
En commentant le projet de loi, Budzinski a souligné l’importance de fermer les échappatoires pour garantir que les personnes disposant d’informations privilégiées « ne puissent pas en tirer profit ».
Budzinski n’est pas la seule à dénoncer la corruption présumée sur les marchés de prédiction. Plus tôt ce mois-ci, deux législateurs démocrates ont présenté un projet de loi distinct appelé la loi sur l’interdiction du trading lors d’événements sensibles et de fonctions fédérales (BETS OFF).
En parlant de ce projet, le sénateur Chris Murphy a affirmé qu’il était probable que des personnes aient utilisé « des informations privilégiées » pour parier sur les actions militaires du président Donald Trump impliquant l’Iran.
Les législateurs américains intensifient la pression sur les marchés de prédiction
Les législateurs américains ne se contentent pas de soulever des préoccupations concernant le délit d’initié sur les marchés de prédiction. Les contrats liés au sport ont également récemment attiré l’attention tant au niveau fédéral qu’au niveau des États.
Cointelegraph a rapporté plus tôt cette semaine que 11 États ont engagé des actions en justice contre les marchés de prédiction, tandis que deux autres États ont également des actions en cours.
Au niveau fédéral, les sénateurs John Curtis et Adam Schiff ont présenté lundi un projet de loi visant à interdire à toute entité enregistrée auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de proposer des contrats de marché de prédiction ressemblant à « un pari sportif ou à un jeu de casino ».
À lire aussi :__Pourquoi l’Argentine bloque Polymarket malgré sa croissance mondiale
Les sénateurs ont argumenté que de nombreuses entreprises proposent des contrats qui « sont indiscernables du jeu » et ont également critiqué la CFTC pour son approche sectorielle.
« Pendant quinze ans, la CFTC a appliqué son autorité pour interdire la cotation d’un contrat impliquant, se rapportant ou faisant référence à ‘le jeu’. Cependant, la CFTC et son président ont brusquement changé de cap — intervenant dans des litiges en cours et procédant à une réglementation visant à assouplir considérablement l’application de cette clause », ont-ils déclaré.
Suite à cette initiative, Kalshi et Polymarket, deux des plus grandes plateformes de marchés de prédiction, ont pris des mesures pour renforcer leurs règles afin d’empêcher les athlètes professionnels et les candidats politiques de parier sur ces marchés.
Magazine :__Les développeurs DeFi sont-ils responsables des activités illégales d’autres sur leurs plateformes ?
Cointelegraph s’engage à fournir un journalisme indépendant et transparent. Cet article est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations précises et opportunes. Les lecteurs sont encouragés à vérifier les informations de manière indépendante. Lire notre politique éditoriale https://cointelegraph.com/editorial-policy
- #CFTC
- #GouvernementUS
- #Donald Trump
- #Réglementation
- #Marchés de prédiction
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
