David Sacks quitte son rôle dans la cryptographie à la Maison Blanche alors que la législation clé reste non résolue

En résumé

• Sacks a déclaré qu’il avait quitté ses fonctions après avoir atteint la limite de 130 jours pour les employés gouvernementaux spéciaux.
• Il avait poussé pour une législation sur la structure du marché et les stablecoins, mais ces efforts restent inachevés.
• Il restera impliqué dans l’administration en tant que coprésident du Conseil des conseillers du président en sciences et technologie.

David Sacks quitte son poste de responsable de l’IA et des crypto-monnaies à la Maison Blanche, mettant fin à un court mandat qui a contribué à remodeler l’approche du gouvernement américain en matière d’actifs numériques, mais laissant plusieurs grandes initiatives législatives inachevées.
Dans une interview avec Bloomberg jeudi, Sacks a indiqué que son mandat en tant qu’employé gouvernemental spécial avait pris fin après avoir atteint la limite de 130 jours.
Il restera impliqué dans l’administration en tant que coprésident du Conseil des conseillers du président en sciences et technologie, où il conseillera sur un ensemble plus large de questions technologiques.


Pendant son passage à la Maison Blanche, Sacks a joué un rôle central dans la définition de l’agenda crypto de l’administration Trump, notamment en soutenant la législation sur la structure du marché et les stablecoins, ainsi que la création d’une réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis.
Il a également plaidé pour des règles plus claires concernant les actifs numériques et, comme beaucoup dans l’entourage de Trump, a critiqué l’approche réglementaire précédente sous l’administration Biden, jugée trop axée sur l’application de la loi.
Mais certaines des réformes les plus attendues dans l’industrie restent inachevées.

Sacks avait déjà déclaré que la législation sur la structure du marché et les stablecoins pourrait être adoptée dans les 100 premiers jours de l’administration, mais ces efforts ont rencontré une résistance alors que le Congrès continue de débattre de la loi CLARITY au-delà de cette période.
Une proposition précoce visant à créer un « conseil crypto » permanent à la Maison Blanche composé de leaders de l’industrie n’a jamais vu le jour, l’administration ayant opté pour des sommets périodiques et un groupe de travail interne sur les actifs numériques après que des conflits internes dans l’industrie ont compliqué le projet, selon des reportages antérieurs de Decrypt.
Sacks a également participé aux premières discussions concernant le stock de actifs numériques de l’administration et la réserve stratégique de Bitcoin, qui étaient présentés comme faisant partie d’un effort plus large pour positionner les États-Unis en tant que hub mondial de la crypto.
Jusqu’à présent, ces efforts n’ont pas abouti non plus. Avec des hésitations sur la question de savoir si la réserve devrait accumuler des crypto issus d’actifs saisis ou vendre une partie des réserves d’or du pays pour la financer, la question reste sans réponse.
Avant de prendre ses fonctions, Sacks a déclaré avoir vendu ses avoirs personnels en crypto pour éviter tout conflit d’intérêt, tout en continuant à défendre un cadre réglementaire plus clair pour l’industrie.
Il a souvent rejeté les préoccupations soulevées par des législateurs démocrates et des acteurs de l’industrie concernant les liens de Trump avec World Liberty Financial, une société DeFi majoritairement détenue par les fils du président.
Le départ de Sacks laisse l’agenda politique crypto de l’administration encore en cours, les législateurs continuant de débattre de la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés aux États-Unis, notamment quelles agences devraient superviser différentes parties du marché et comment les stablecoins devraient être gouvernés.
Il a indiqué jeudi qu’il continuerait à travailler sur la politique en matière d’intelligence artificielle et la stratégie technologique dans le cadre de son nouveau rôle de conseiller.

« En tant que coprésident du PCAST, je peux désormais faire une série de recommandations non seulement sur l’IA mais aussi sur un éventail élargi de sujets technologiques », a déclaré Sacks. « C’est ainsi que je serai impliqué à l’avenir. »