Connu comme le « Dr. Fin du Monde », l’économiste renommé Nouriel Roubini a récemment averti que le président américain Donald Trump, afin de remporter la victoire, pourrait très probablement choisir d’intensifier la guerre en Iran plutôt que de reculer. Il a souligné que si le conflit entre les États-Unis et l’Iran s’aggravait davantage, cela pourrait entraîner une répétition de la crise pétrolière des années 1970, forçant la Réserve fédérale américaine (Fed) et la Banque centrale européenne (BCE) à relancer la hausse des taux d’intérêt.
(Précédent résumé : Reuters : confirmation par les renseignements américains que « seulement un tiers des missiles iraniens ont été détruits », le vaste arsenal restant une menace ?)
(Complément d’information : WSJ : la probabilité d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran reste faible, le plan en 15 points a été rejeté, et l’Iran refuse de renoncer à ses armes nucléaires et à ses missiles)
Table des matières
Toggle
Le conflit au Moyen-Orient continue de faire rage, et l’économie mondiale fait face à une sévère épreuve d’inflation et de croissance. Le célèbre économiste Nouriel Roubini, connu pour avoir prévu avec précision la crise financière mondiale de 2008 et surnommé le « Dr. Fin du Monde », a récemment lancé une alerte lors d’un sommet réunissant des leaders économiques et commerciaux au lac de Côme, en Italie, concernant l’évolution future du conflit entre les États-Unis et l’Iran ainsi que ses impacts économiques.
Dans une interview, Roubini a clairement indiqué que le président américain Donald Trump, pour assurer sa victoire, pourrait être encore plus susceptible d’intensifier cette guerre contre l’Iran, malgré les conséquences potentiellement graves pour l’économie mondiale et l’ordre international. Roubini a déclaré :
« Ma prévision de référence est que la probabilité d’une escalade dépasse 50 %. »
Cependant, Roubini a aussi présenté une vision relativement optimiste de cette guerre. Il analyse que si les États-Unis et Israël choisissent d’intensifier le conflit, cela pourrait conduire au renversement du régime iranien ; ce qui signifierait qu’en dépit d’une hausse immédiate des prix du pétrole, à moyen et long terme, cela pourrait aboutir à de meilleurs résultats. Par conséquent, il pense que Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont tous deux un fort motif d’intensifier le conflit et de rechercher une victoire totale.
En réalité, au moment où Roubini a fait ces déclarations, l’Iran et Israël continuaient de s’échanger des missiles vendredi, et les autorités de Téhéran ont même élargi leurs cibles d’attaque à plusieurs pays du Golfe Persique. Quelques heures auparavant, Trump avait prolongé le délai ultime pour que l’Iran accepte de rouvrir le détroit d’Hormuz, menaçant d’attaquer ses installations électriques si l’Iran refusait.
Sur le plan économique, Roubini a averti que la poursuite de la guerre causerait inévitablement des dommages à l’économie mondiale. Il a particulièrement souligné un « risque de queue » (tail risk) : si les États-Unis et Israël intensifient leurs attaques, cela pourrait pousser l’Iran à augmenter ses attaques contre les infrastructures pétrolières régionales, plongeant le monde dans une crise semblable à celle des années 1970.
Actuellement, les actions militaires américaines contre l’Iran ont déjà conduit plusieurs pays à revoir à la baisse leurs prévisions de production, et à se préparer à une réplique inflationniste alimentée par l’énergie. Roubini a déclaré franchement : « Même si la guerre se terminait demain, le prix du pétrole ne reviendrait pas à son niveau d’avant le conflit. » Cependant, il a ajouté qu’une hausse de seulement 10 à 15 % du prix du pétrole ne serait pas une catastrophe pour l’économie mondiale.
Avec la hausse des coûts du pétrole et du gaz naturel, ainsi qu’un effondrement des indicateurs de sentiment du marché, des pays européens comme l’Allemagne et l’Italie réévaluent leur croissance économique. La BCE a publié la semaine dernière des perspectives économiques régionales plus pessimistes.
Interrogé sur l’impact sur la politique monétaire, Roubini prévoit que la BCE pourrait devoir commencer à relever ses taux « en avril, voire en juin », et que la Banque d’Angleterre (BoE) pourrait suivre. Plus préoccupant encore, il évoque la trajectoire de la politique monétaire américaine. Roubini estime que la Fed pourrait aussi se retrouver dans une situation difficile. Afin d’éviter que « les anticipations d’inflation ne se désancrent », les décideurs pourraient être contraints de relancer le cycle de hausse des taux.
Roubini rappelle que la Fed a presque perdu sa crédibilité en 2022 en raison d’une hausse trop lente. Il mentionne particulièrement Kevin Warsh, qui doit succéder à Jerome Powell en mai prochain à la tête de la Fed, et qui ne peut pas se permettre de ternir sa réputation dès le début de son mandat. Par conséquent, face à la pression inflationniste liée au conflit, ce nouveau président n’aura d’autre choix que de relever les taux.