Message de BlockBeats, le 4 avril, Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a déclaré sur la plateforme X que la mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas reprendre la démarche des Américains politiques qui utilisent un « projet de loi omnibus » afin de faire avancer de force « certaines dispositions qui doivent être adoptées mais qui ne sont pas populaires », ce qui constitue également une raison importante de son opposition à BIP-110 et à BIP-54.
En réponse à la question de savoir s’il rencontre des problèmes avec n’importe quel processus de correction utilisant BIP-54, Wang Chun a ajouté que le problème de « distorsion temporelle » (Timewarp) existe depuis longtemps et n’offre pas d’avantage significatif aux mineurs, car il n’est pas possible de prédire qui sera le mineur du bloc suivant ; l’unique usage pratique serait de perturber certaines altcoins. Dans la mesure où il n’y a presque aucun avantage réel pour les mineurs de Bitcoin, il n’y a pas d’urgence à apporter des modifications. Par ailleurs, l’efficacité de la validation des blocs s’est nettement améliorée grâce à libsecp256k1 et aux mises à niveau matérielles, sans qu’il soit nécessaire d’ajuster la couche protocolaire. Quant à la « falsification de transactions déjà confirmées », elle repose essentiellement sur l’exploitation d’une faille permettant des collisions de double SHA256 : une fois que cela serait établi, cela signifierait que la sécurité du Bitcoin Core, soit la « sécurité du cœur de Bitcoin », a été compromise.
Wang Chun a également ajouté que ces problèmes ne sont pas suffisants pour pousser à une modification du protocole ; à l’heure actuelle, seul le problème de « transactions en double (duplicate transactions) » présente une certaine valeur de correction, et qu’il s’agit probablement d’un changement qui vaut la peine d’être mis en œuvre.