Les entreprises d’IA chinoises suivent les navires militaires américains dans la guerre contre l’Iran en n’utilisant que des données publiques

Cryptonews

Des entreprises chinoises de suivi par IA ayant des liens avec l’Armée populaire de libération commercialisent des renseignements détaillés sur les mouvements des forces américaines pendant la guerre contre l’Iran, construits entièrement à partir d’images satellites, de données de vol et de registres maritimes accessibles au public, selon une enquête du Washington Post.
Résumé

  • Des journalistes du Washington Post, Cade Cadell et Lyric Li, ont identifié au moins deux sociétés basées à Hangzhou, MizarVision et Jinghan Technology, qui vendent des renseignements militaires générés par IA sur les mouvements des porte-avions américains, les déploiements d’aéronefs et l’activité des bases au Moyen-Orient
  • Les sociétés utilisent des données open source, notamment des images satellites commerciales, le suivi des avions ADS-B et le suivi des navires AIS, le tout traité via des outils d’IA, afin de produire des produits de renseignements presque en temps réel
  • La commission spéciale de la Chambre sur la Chine a averti que « des sociétés liées au PCC transforment l’IA en outil de surveillance d’un champ de bataille contre l’Amérique », et Planet Labs a depuis suspendu les services d’images satellites pour la région à la demande du gouvernement américain

Les sociétés chinoises de suivi par IA transforment des données publiques en renseignement de champ de bataille, et l’armée américaine en subit les conséquences. Le Washington Post a rapporté que des entreprises technologiques privées chinoises, dont certaines détiennent des certifications officielles de fournisseur de l’Armée populaire de libération, commercialisent des analyses détaillées des mouvements des forces américaines depuis le début de la guerre contre l’Iran, il y a cinq semaines. Les informations n’ont pas été obtenues par des fuites ni par de l’espionnage. Elles ont été assemblées à partir d’images satellites, de systèmes de suivi des vols et de données maritimes, toutes disponibles commercialement, puis traitées par IA afin de produire des produits de renseignement de niveau militaire.

MizarVision et Jinghan Technology cités dans le rapport

MizarVision, basée à Hangzhou et certifiée comme fournisseur militaire de l’APL, a suivi les déplacements des groupes aéronavals des porte-avions USS Gerald R. Ford et USS Abraham Lincoln pendant la phase de préparation à l’Operation Epic Fury. La société a publié des décompositions détaillées des types et des quantités d’aéronefs dans des bases américaines en Arabie saoudite, au Qatar et en Israël, y compris la base aérienne Prince Sultan, qui a ensuite subi des dommages à la suite d’attaques aériennes iraniennes. Elle affirme sur son site web avoir « recoupé des volumes massifs de données sur les navires et les vols », couvrant plus de 100 navires de guerre américains.

Jinghan Technology, également basée à Hangzhou et décrite par des analystes comme « la Palantir de la Chine », compte parmi ses clients la Commission militaire centrale de la Chine. La société a publié un enregistrement audio qu’elle affirmait contenir des communications en provenance de bombardiers furtifs américains B-2A de l’US Air Force aux premiers stades de la guerre, puis a supprimé la publication. Elle a aussi affirmé avoir prédit la guerre environ 50 jours à l’avance en détectant des concentrations inhabituelles de forces américaines.

Sources de données et réponse des États-Unis

Les sociétés s’appuient sur la constellation commerciale de satellites de Jilin, sur des bases de données occidentales de suivi des vols et des navires, ainsi que sur des renseignements open source issus des médias sociaux, le tout filtré par IA. Comme crypto.news l’a couvert, Washington s’inquiète de plus en plus du fait que des sociétés chinoises utilisent une technologie commerciale comme vecteur de sécurité nationale ; un schéma qui s’est auparavant manifesté autour de matériel de minage de crypto fabriqué en Chine fonctionnant à proximité d’installations militaires américaines.

Planet Labs a informé ses clients dimanche qu’elle suspendrait indéfiniment ses services d’imagerie satellite pour l’Iran et les zones adjacentes aux conflits, une décision largement interprétée comme une démarche pilotée par le gouvernement américain visant à couper une source de données qui alimente des sociétés comme MizarVision.

Washington sonne l’alarme

« La prolifération de plus en plus d’entreprises privées d’analyse géospatiale capables en Chine renforcera les capacités de défense de la Chine et sa capacité à contester les forces américaines en cas de crise », a déclaré Ryan Fedasiuk de l’American Enterprise Institute au Washington Post. La commission spéciale de la Chambre sur la Chine est allée plus loin, en avertissant que les entreprises liées au Parti communiste chinois transforment l’IA en outil de surveillance d’un champ de bataille contre les États-Unis.

Comme crypto.news l’a relevé dans ses reportages sur la technologie chinoise et la sécurité nationale, les États-Unis ont de plus en plus de difficultés à tracer une ligne claire entre le secteur commercial civil chinois et ses entités liées à l’armée, un défi que la guerre contre l’Iran rend nettement plus difficile à ignorer.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire