JPMorgan Chase souligne que le marché est victime de deux grandes erreurs de jugement : l'indépendance énergétique ne sauvera pas les États-Unis, et le marché est trop optimiste quant à l'apaisement de la situation.

BlockBeatNews

Message de BlockBeats, le 7 avril : le président de la gestion d’actifs de JPMorgan, Michael Cembalest, publie un rapport récent expliquant comment le conflit dans le Golfe entre les États-Unis et l’Iran a évolué de « l’éradication du mal » vers une situation où toutes les parties y perdent. Le rapport indique que les investisseurs font deux principales erreurs d’appréciation concernant la situation en Iran.

D’abord, le marché surestime la capacité de l’indépendance énergétique des États-Unis (en tant que pays exportateur net) à devenir une « barrière pare-feu » capable de résister à un blocage du détroit ou à des chocs pétroliers. En réalité, ce n’est pas le cas : les combustibles fossiles américains représentent toujours 85% de la consommation énergétique finale. La hausse des prix mondiaux du pétrole fait grimper directement les prix du pétrole brut, de l’essence et du carburant aviation aux États-Unis, avec un taux de transmission supérieur à 100%. De plus, le prix de plusieurs hydrocarbures autres que le gaz naturel augmente même davantage que celui de l’Europe et de l’Asie.

Ensuite, le marché sous-estime le coût et l’efficacité de la stratégie iranienne consistant à « prendre en otage l’économie mondiale », et s’est montré trop optimiste quant aux perspectives d’apaisement de la situation. L’Iran a découvert que contrôler le détroit est moins cher et plus efficace qu’on ne l’imaginait ; il n’y a donc pas de pression pour céder rapidement.

Dans son rapport, Cembalest souligne qu’un basculement rapide vers les énergies renouvelables afin de réduire la dépendance aux combustibles fossiles, à ce rythme, nécessiterait 10 à 15 ans et relève de « fantasmes délirants ». Dans l’ensemble, ce conflit met en lumière les limites de la stratégie militaire et énergétique américaine : il n’y a pas de gagnant évident. Cembalest rappelle également aux investisseurs de se méfier des risques systémiques.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire