06:10
Les experts ESG clarifient 9 malentendus sur la controverse de l'énergie du Bitcoin : le minage est-il vraiment une « perte d'énergie » ?
Alors que le Bitcoin continue d’être adopté par les institutions en 2025, sa consommation d’énergie et son impact environnemental redeviennent au centre des débats. Le chercheur en ESG et développement durable Daniel Batten souligne que de nombreuses critiques à l’encontre du minage de Bitcoin ne sont pas fondées sur des données, mais résultent d’une incompréhension des mécanismes techniques. Il résume neuf idées reçues courantes concernant la problématique énergétique du Bitcoin et les réfute une par une à l’aide de données du monde réel.
Tout d’abord, l’affirmation selon laquelle « le Bitcoin consomme beaucoup d’énergie, d’eau et génère des déchets électroniques » n’est pas fondée. Plusieurs études évaluées par des pairs montrent que la consommation d’énergie du Bitcoin n’est pas liée au volume des transactions, ce qui signifie que l’échelle du réseau peut s’étendre sans augmenter simultanément la consommation d’énergie. Cette conclusion diffère radicalement du modèle d’expansion linéaire des systèmes de paiement traditionnels.
Plus
BTC1,82%