L'IA remplacera tout le monde — mais c'est en fait une bonne nouvelle ? Explication de la vision audacieuse de Musk sur le revenu de base universel

Elon Musk vient de faire une déclaration choc : le revenu de base universel ( ou « revenu élevé universel » comme il préfère ) n’arrive pas parce que nous sommes généreux — il arrive parce que l’IA laissera littéralement la plupart des gens sans emploi.

Voici la chaîne de raisonnement :

Le problème : L’IA s’améliore constamment. Finalement, les robots et les algorithmes feront à peu près tous les emplois mieux que les humains. Que faire avec 8 milliards de personnes qui n’ont rien à faire ? On ne peut pas simplement les laisser mourir de faim. Entrée : le RBU renforcé.

La vraie crainte de Musk : L’argent seul ne résoudra pas la crise psychologique. Il craint sincèrement qu’un monde où personne ne doit travailler devienne un monde où personne n’a de but — c’est-à-dire une dépression à l’échelle de la civilisation. Ses mots exacts à VivaTech Paris : « Si l’ordinateur peut tout faire mieux que vous, votre vie a-t-elle un sens ? »

Le rebondissement : Musk pense en fait qu’il y a une échappatoire. Dans sa vision, le travail ne disparaît pas — il devient simplement optionnel, comme un hobby. Vous pouvez coder, construire, créer, ou peu importe, mais uniquement parce que vous en avez envie, pas parce que vous avez faim. L’IA s’occupe de la partie difficile. Tout le monde reçoit un gros salaire. La rareté disparaît.

Le hic : Cela suppose de faire confiance au bon déroulement du développement de l’IA et à ce que les gouvernements ne gâchent pas la redistribution. Beaucoup de « si » dans tout ça.

En gros : Musk pense que nous allons vers une utopie post-travail, pas une dystopie — mais seulement si nous gérons bien l’ingénierie sociale. Sinon ? Mode crise existentielle.

Ça vaut le débat 👀