Les actifs numériques tokenisés représentent actuellement une part infime de la capitalisation boursière totale des actions et des obligations dans le monde - seulement 0,01 %. Ce chiffre peut sembler insignifiant, mais il cache un potentiel d'imagination énorme. Les experts prévoient que ce chiffre pourrait augmenter de 100 fois à l'avenir, quelle est la logique derrière cela ?

Les difficultés auxquelles sont confrontés les actifs financiers traditionnels sont très réelles : un volume immense mais une liquidité gravement insuffisante, une structure de transaction complexe et des barrières à l'entrée extrêmement élevées, des frais de règlement interrégionaux coûteux. De nombreux actifs de qualité dorment ainsi dans les coffres des institutions locales, restant dans un état d'inoccupation.

L'apparition de RWA (tokenisation d'actifs réels) a changé la donne. Cela fonctionne comme un outil d'efficacité, ce qui semble simple mais est profond. En regardant l'histoire, les ETF ont simplifié le processus de répartition des actifs, Internet a brisé le monopole de l'information et a permis une reproduction à faible coût, tandis que les stablecoins ont transféré le dollar traditionnel dans un réseau mondial accessible en continu. RWA est essentiellement la continuité de cette série d'innovations.

Lorsque la segmentation à granularité fine, le règlement en quelques secondes et la participation sans seuil deviennent la nouvelle norme, la migration d'actifs traditionnels vers la chaîne n'est qu'une question de temps. Le véritable enjeu réside dans : qui achèvera en premier le déploiement des infrastructures, et l'attitude des régulateurs l'année prochaine sur le secteur des RWA déterminera directement qui rira en dernier.