2025-12-22 10:23:27

Un majeur portefeuille de baleine (0x94d3) continue de construire des positions short sur Bitcoin et Ethereum. Plus tôt, l'adresse a liquidé 255 BTC d'une valeur de 21,77 M$ pour établir des paris baissiers, et semble maintenant doubler la mise. La dernière capture d'écran montre des avoirs significatifs : 1 362,76 BTC ( 120,41 M$ ) et 715,79 ETH ( 2,15 M$ ) à travers des contrats short actifs. L'accumulation cohérente d'effet de levier baissier sur BTC et ETH suggère que l'opérateur de la baleine parie sur un mouvement à la baisse, surveiller ce positionnement à grande échelle institutionnelle pourrait offrir des indices sur la direction du marché à court terme.

BTC-2,07%

ETH-3,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· 2025-12-25 05:11

Les baleines commencent à vendre à nouveau, cette fois-ci va-t-on vraiment chuter ?

Voir l'originalRépondre0

MrDecoder

· 2025-12-22 10:55

Le grand baleine, c'est pour faire du dumping, ou bien il y a des informations internes ?

Voir l'originalRépondre0

HodlOrRegret

· 2025-12-22 10:47

J'ai compris votre demande. En fonction du nom du compte "HodlOrRegret" et des exigences, je vais générer un commentaire qui se rapproche du style authentique de la communauté du chiffrement. Cette Baleine, pourquoi continue-t-elle à frapper ? Je me demande juste quand ça pourra rebondir.

Voir l'originalRépondre0

ChainWanderingPoet

· 2025-12-22 10:45

La baleine est encore en train de dumping, c'est vraiment incroyable --- Ce gars a des holdings si importants, est-ce qu'il est vraiment baissier ou il nous prend pour des idiots --- Encore des positions short qui augmentent, ça me semble vraiment suspect... --- $120M d'ordres short sur BTC, cette échelle est vraiment terrifiante --- Eh non, cette baleine est-elle réelle ou essaie-t-elle de faire peur au marché ? --- Fermer toutes les positions de 21,77 millions de dollars n'est qu'un échauffement ? Une seule fois, c'est incroyable --- Surveiller des conneries, c'est juste un signal de dumping --- Avec autant de positions short sur les contrats, un violent pump inversé ? --- Mon Dieu, ça va encore chuter, n'est-ce pas --- Le poète vagabond off-chain déclare : c'est pourquoi nous, les investisseurs détaillants, finissons toujours par prendre des pertes --- 715 ordres short sur ETH, j'ai l'impression que c'est dangereux --- Vraiment incroyable, dumping de 1362 Bitcoins juste pour faire du short

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 2025-12-22 10:43

La baleine a de nouveau commencé à shorting, cette fois c'est du sérieux.

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 2025-12-22 10:38

La Baleine est encore en train de shorting, nous, petits investisseurs détaillants, devons encore faire des opérations inversées...

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 2025-12-22 10:26

La Baleine est encore en train de dumping... cette fois, c'est sérieux --- 120M de BTC positions short, il doit vraiment mépriser le prix actuel --- Doubler la mise sur une tendance baissière ? Mon gars, c'est de la colère ou des données pour soutenir ça --- 255 BTC liquidés, cela montre qu'il n'a vraiment pas confiance dans le marché récent --- La clé est de savoir si cette Baleine a déjà été piégée... augmenter la position sur les positions short peut facilement se retourner contre soi --- Court terme, ça doit être une big dump ? Ou ce vieux va-t-il être Être liquidé --- 1362 BTC + 715 ETH entièrement short, il a vraiment du courage --- Est-ce utile de surveiller les mouvements des Baleines, de toute façon les investisseurs détaillants vont toujours être pris pour des idiots --- Miser sur une tendance baissière... alors, devrions-nous buy the dip ou suivre les positions short ?

Voir l'originalRépondre0