2025-12-22 10:25:17

Aujourd'hui, alors que l'écosystème multichaîne devient de plus en plus complexe, le problème de la fragmentation de la liquidité est de plus en plus marqué. Un agrégateur DEX de premier plan a maintenant étendu sa compatibilité en ajoutant le support pour les portefeuilles principaux, rendant les interactions des utilisateurs plus fluides.

MoonDreamChaser · 2025-12-22T10:25:17+00:00

Aujourd'hui, alors que l'écosystème multichaîne devient de plus en plus complexe, le problème de la fragmentation de la liquidité est de plus en plus marqué. Un agrégateur DEX de premier plan a maintenant étendu sa compatibilité en ajoutant le support pour les portefeuilles principaux, rendant les interactions des utilisateurs plus fluides.En tant que plateforme d'agrégation DEX inter-chaînes expérimentée dans l'industrie, ce protocole a actuellement intégré plus de 1000 sources de liquidité, couvrant plus de 40 réseaux de chaînes publiques - y compris les chaînes compatibles EVM de l'écosystème Ethereum, ainsi que des environnements non EVM tels que Solana et Cosmos. Cela signifie que peu importe sur quelle chaîne vous effectuez des transactions, vous pouvez obtenir un routage de prix et une profondeur de transaction relativement optimaux.L'extension prise en charge par le Portefeuille a encore réduit le seuil d'opération pour les utilisateurs. Dans le contexte d'une expérience d'interaction Web3 en constante évolution, cette mise à niveau des infrastructures, bien que subtile, est cruciale pour améliorer l'utilisabilité de l'ensemble de l'écosystème.

En tant que plateforme d'agrégation DEX inter-chaînes expérimentée dans l'industrie, ce protocole a actuellement intégré plus de 1000 sources de liquidité, couvrant plus de 40 réseaux de chaînes publiques - y compris les chaînes compatibles EVM de l'écosystème Ethereum, ainsi que des environnements non EVM tels que Solana et Cosmos. Cela signifie que peu importe sur quelle chaîne vous effectuez des transactions, vous pouvez obtenir un routage de prix et une profondeur de transaction relativement optimaux.

L'extension prise en charge par le Portefeuille a encore réduit le seuil d'opération pour les utilisateurs. Dans le contexte d'une expérience d'interaction Web3 en constante évolution, cette mise à niveau des infrastructures, bien que subtile, est cruciale pour améliorer l'utilisabilité de l'ensemble de l'écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ShibaSunglasses

· 2025-12-25 06:43

Vraiment ? Plus de 40 chaînes prises en charge ? C’est vraiment ce qu’il faut, auparavant les transactions cross-chain étaient un cauchemar --- 1000 sources de liquidité, ça paraît exagéré, mais en pratique, le slippage est vraiment réduit --- Plus il y a de portefeuilles supportés, mieux c’est, c’est toujours plus pratique que de devoir importer la clé privée à chaque fois --- Le problème de fragmentation doit être résolu comme ça, sinon je devrais ouvrir dix portefeuilles --- Vraiment ? Solana et Cosmos peuvent aussi échanger sans couture ? Si c’est aussi pratique, je vais tout de suite changer --- C’est ça, ce que l’infrastructure doit faire, pas simplement faire du hype --- Les agrégateurs précédents ne pouvaient pas faire ça ? --- Plus il y a de compatibilité avec les portefeuilles, plus l’opération devient compliquée, tout dépend aussi de la qualité de l’UI --- Un autre qui vend de l’air, on va d’abord tester le réseau de test --- Hé, je dois vraiment essayer ça, l’écosystème multi-chaînes a vraiment besoin de ce genre de choses

Voir l'originalRépondre0

HackerWhoCares

· 2025-12-22 10:55

J'aime voir ce genre d'améliorations concrètes des infrastructures, ne faites pas que parler d'incroyable. --- Encore un portefeuille supporté ? D'accord, au moins c'est mieux que ceux qui se font prendre pour des cons tous les jours. --- 1000 sources de liquidité ça fait impressionnant, mais en pratique, le slippage est-il toujours le même ? --- Hmm... Enfin, quelqu'un prend au sérieux l'intégration multi-chaînes, mais est-ce que 40 chaînes ne vont pas sembler encombrantes ? --- Cette infrastructure est la véritable valeur, dommage que la plupart des gens ne se soucient que des variations de prix des jetons. --- Une meilleure compatibilité des portefeuilles, c'est vrai que c'est agréable, mais la profondeur de transaction des petits jetons reste un trou.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 2025-12-22 10:53

Ah, c'est encore ce piège, le portefeuille supporte un ou deux de plus et on parle d'une amélioration de l'expérience écologique, c'est vrai. Pour être franc, intégrer plus de 1000 sources de liquidité semble impressionnant, mais en réalité, c'est encore lent à utiliser. Tout le monde travaille sur l'optimisation de ces infrastructures de base, mais où est la différenciation ? L'agrégation multi-chaînes est déjà devenue banale, la clé est de voir si les prix de transaction sont vraiment meilleurs. Plus de 40 chaînes, ce chiffre a l'air incroyable, mais les utilisateurs n'en utilisent réellement que quelques-unes.

Voir l'originalRépondre0

PermabullPete

· 2025-12-22 10:34

C'est ça, la véritable infrastructure, plus de 1000 sources de Liquidité directement jusqu'à la folie --- Encore un support de Portefeuille ? J'ai l'impression que chaque agrégateur fait ça, quand est-ce qu'on va vraiment résoudre le problème des frais de gas ? --- 40 chaînes couvertes ? Oh là là, c'est ça qu'on appelle cross-chain, pas comme certains projets qui ne font que parler --- Goutte le seuil est effectivement important, mais mon fren n'arrive toujours pas à comprendre comment l'utiliser, je parie qu'il faut encore mettre à jour --- 1000 sources de Liquidité ça sonne incroyable, mais en pratique, il n'y en a probablement que quelques dizaines de vraiment utilisables --- Écrire des articles sur des petites choses comme la compatibilité des Portefeuilles, l'industrie est un peu trop compétitive, haha --- Enfin, quelqu'un qui fait sérieusement des infrastructures, pas juste parler de concepts --- Le problème, c'est que la plupart des utilisateurs ne se soucient pas du tout de ça, ils veulent juste échanger en toute sécurité sans perdre d'argent --- multichain est l'avenir mais c'est encore super compliqué à utiliser, c'est au moins un progrès, non ? --- Comparé au nombre de fonctionnalités, je suis plus préoccupé par la sécurité des audits de ces agrégateurs.

Voir l'originalRépondre0