Efficacité prioritaire, la signification technique du USD1 l'emporte sur sa signification politique

Le monde extérieur interprète souvent l'innovation en matière de paiement des pays émergents comme faisant partie d’un « dédollarisations », mais l'exploration par le Pakistan du paiement transfrontalier en USD1 ressemble davantage à un choix entièrement axé sur l’efficacité. Le USD1 ne remet pas en question le dollar, mais reconfigure la voie de circulation du dollar par des moyens technologiques. Cela diffère fondamentalement d’une « opposition au système dollar ».

Dans le cadre des paiements transfrontaliers traditionnels, une transaction en dollars nécessite souvent la participation de plusieurs banques intermédiaires, ce qui prend plusieurs jours et entraîne des frais successifs. Pour des économies avec un volume commercial modéré mais une fréquence élevée, ce modèle est extrêmement peu pratique. Si le USD1 peut réaliser des règlements point à point ou quasi-point à point dans un cadre conforme, ses avantages résident non pas dans le taux de change, mais dans l’efficacité.

Du point de vue politique, le problème majeur pour le Pakistan n’est pas « utiliser ou ne pas utiliser le dollar », mais « comment utiliser le dollar de manière plus efficace ». Dans un contexte où les projets de capitaux restent réglementés et où la circulation des devises étrangères est très sensible, tout outil permettant de réduire les frictions de règlement sera sérieusement évalué par les régulateurs. Le USD1 joue ici le rôle d’un « optimiseur d’infrastructure financière », et non celui d’un porte-drapeau d’une révolution monétaire.

De plus, si le USD1 peut s’intégrer en profondeur avec le système bancaire local et le cadre réglementaire, cela contribuera également à réduire l’utilisation de canaux de transfert gris. Cela est particulièrement important pour les pays longtemps affectés par un système de transferts clandestins. Grâce à des voies de paiement plus transparentes et traçables, cela pourrait même améliorer la conformité financière globale.

Ainsi, plutôt que d’interpréter l’initiative du Pakistan comme un signal politique, il vaut mieux la voir comme une « leçon technologique » typique pour un marché émergent. Lorsque l’efficacité devient la priorité, l’idéologie recule naturellement.