Le partenaire de a16z déclare que le « mythe du Vibe Code » est brisé : tous les logiciels ne conviennent pas à la programmation IA

L’associé général de la société de capital-risque Andressen Horowitz (a16z), Anish Acharya, a déclaré dans le dernier épisode du podcast “20VC” que l’idée selon laquelle tous les logiciels peuvent être construits avec le “Vibe Code” (codage assisté par intelligence artificielle) est “totalement fausse”. Il a souligné que les entreprises ne devraient pas appliquer de manière indifférenciée les outils de programmation IA à chaque module métier, car cela ne permet pas seulement d’économiser peu, mais peut aussi amplifier les risques systémiques.

Acharya explique que le coût logiciel ne représente généralement que 8 % à 12 % du coût total d’une entreprise. Même en utilisant pleinement le codage assisté par IA, cela ne permettrait d’économiser qu’environ 10 % des dépenses logicielles, ce qui a une influence très limitée sur la structure globale des coûts. Si ces outils sont utilisés dans des modules clés comme l’ERP, la paie ou le CRM, cela pourrait en réalité entraîner des coûts cachés plus élevés en raison de problèmes de sécurité, de stabilité et de conformité.

Il affirme franchement que les modèles génératifs actuels possèdent une capacité d’innovation puissante, mais qu’ils sont plus adaptés à la stimulation des activités principales, à la création de nouveaux produits ou à l’amélioration de l’efficacité opérationnelle, plutôt qu’à la “reconstruction d’un système logiciel d’entreprise déjà très mature”. Il cite également Salesforce, Microsoft, Oracle et SAP, estimant que ces systèmes ne devraient pas être simplement remplacés.

Acharya met en garde contre la surenchère du marché, qui exagère la narration selon laquelle “l’IA va réécrire tous les logiciels”, une anticipation qui diverge nettement de la réalité. “Certaines entreprises seront effectivement éliminées, mais prétendre que toute l’industrie logicielle sera remplacée par l’IA est une illusion alimentée par la spéculation.”

Il est à noter que ses déclarations interviennent après une forte correction des actions technologiques. Auparavant, Anthropic avait lancé un outil IA destiné au secteur juridique, ce qui avait suscité des inquiétudes chez les investisseurs quant à l’impact sur le modèle traditionnel des logiciels, entraînant une baisse des performances du secteur concerné.

Sur la valeur à long terme de l’IA, Acharya partage une vision proche de celle du célèbre investisseur Vinod Khosla, qui estime qu’il ne faut pas se focaliser uniquement sur la volatilité des cours. Khosla a déclaré que tant que le volume d’appels API reste élevé, cela indique que la demande réelle est toujours présente, et que le “bulles de l’IA” n’est pas une réalité.

Ce débat sur les limites du Vibe Code et de la programmation IA est également considéré comme un indicateur clé pour le choix de la stratégie technologique des entreprises d’ici 2026.