Selon un rapport de CoinDesk, des investisseurs ont récemment intenté une action en justice contre plusieurs individus et entités liés à Cere Network, accusés de violations majeures de la loi. Cette affaire, portant sur 100 millions de dollars, reproche aux défendeurs d’avoir mené des activités frauduleuses à grande échelle après l’émission de tokens en 2021, suscitant une forte attention du marché. En tant que projet de stockage de données blockchain, Cere Network voit son fondateur et « maître d’œuvre » Fred Jin, ainsi que d’autres défendeurs, accusés d’avoir fait de fausses déclarations lors de la phase de financement pour attirer des investisseurs.
Déroulement de la fraude de financement : de 50 millions de dollars à une chute brutale
Selon les documents juridiques, Cere a levé près de 50 millions de dollars à la fin de 2021 via des ventes privées et publiques de tokens. Vivian Liu, une investisseuse clé dans cette affaire, a été témoin important. Elle a occupé le poste de conseillère stratégique senior pour le projet, recevant des tokens CERE en rémunération, tout en réalisant des investissements supplémentaires par l’intermédiaire de sa société d’investissement Goopal Digital Ltd.
Les investisseurs ont été clairement informés que les tokens détenus par les initiés seraient soumis à un verrouillage strict, afin d’éviter que l’équipe fondatrice ne fasse du « pump and dump » lors des premières phases du projet. Cependant, le document de poursuite indique que Fred Jin et d’autres membres internes ont rapidement violé cet engagement après l’émission des tokens, en vendant massivement pour plusieurs dizaines de millions de dollars de tokens.
Verrouillage des tokens inefficace : des investisseurs subissent des pertes colossales
Ces opérations ont directement provoqué une chute brutale du prix de CERE. Selon les données de marché récentes, le prix actuel de CERE a chuté à un niveau extrêmement bas, avec une baisse de plus de 99 % par rapport à son sommet historique. Cela signifie que les fonds des investisseurs ont été presque anéantis, de nombreux participants ayant financé le projet en 2021 subissant des pertes importantes.
Cette affaire met en lumière le manque de régulation efficace du mécanisme de verrouillage des tokens dans les projets cryptographiques. Les investisseurs, ayant cru aux promesses du projet, pensaient que le verrouillage protégerait leurs intérêts, mais ont été trompés. Cette action en justice représente non seulement une menace légale pour Cere Network, mais aussi un avertissement pour l’ensemble du secteur : les investisseurs doivent examiner avec plus de prudence la gouvernance des projets et les véritables intentions des acteurs internes lors de leur participation au financement par tokens.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cere Network confronté à une escroquerie de financement : une plainte pour un investissement de 100 millions de dollars révélée
Selon un rapport de CoinDesk, des investisseurs ont récemment intenté une action en justice contre plusieurs individus et entités liés à Cere Network, accusés de violations majeures de la loi. Cette affaire, portant sur 100 millions de dollars, reproche aux défendeurs d’avoir mené des activités frauduleuses à grande échelle après l’émission de tokens en 2021, suscitant une forte attention du marché. En tant que projet de stockage de données blockchain, Cere Network voit son fondateur et « maître d’œuvre » Fred Jin, ainsi que d’autres défendeurs, accusés d’avoir fait de fausses déclarations lors de la phase de financement pour attirer des investisseurs.
Déroulement de la fraude de financement : de 50 millions de dollars à une chute brutale
Selon les documents juridiques, Cere a levé près de 50 millions de dollars à la fin de 2021 via des ventes privées et publiques de tokens. Vivian Liu, une investisseuse clé dans cette affaire, a été témoin important. Elle a occupé le poste de conseillère stratégique senior pour le projet, recevant des tokens CERE en rémunération, tout en réalisant des investissements supplémentaires par l’intermédiaire de sa société d’investissement Goopal Digital Ltd.
Les investisseurs ont été clairement informés que les tokens détenus par les initiés seraient soumis à un verrouillage strict, afin d’éviter que l’équipe fondatrice ne fasse du « pump and dump » lors des premières phases du projet. Cependant, le document de poursuite indique que Fred Jin et d’autres membres internes ont rapidement violé cet engagement après l’émission des tokens, en vendant massivement pour plusieurs dizaines de millions de dollars de tokens.
Verrouillage des tokens inefficace : des investisseurs subissent des pertes colossales
Ces opérations ont directement provoqué une chute brutale du prix de CERE. Selon les données de marché récentes, le prix actuel de CERE a chuté à un niveau extrêmement bas, avec une baisse de plus de 99 % par rapport à son sommet historique. Cela signifie que les fonds des investisseurs ont été presque anéantis, de nombreux participants ayant financé le projet en 2021 subissant des pertes importantes.
Cette affaire met en lumière le manque de régulation efficace du mécanisme de verrouillage des tokens dans les projets cryptographiques. Les investisseurs, ayant cru aux promesses du projet, pensaient que le verrouillage protégerait leurs intérêts, mais ont été trompés. Cette action en justice représente non seulement une menace légale pour Cere Network, mais aussi un avertissement pour l’ensemble du secteur : les investisseurs doivent examiner avec plus de prudence la gouvernance des projets et les véritables intentions des acteurs internes lors de leur participation au financement par tokens.