permissionless to use. permissioned to succeed.

regardez la distribution. des continents entiers à peine visibles sur la carte.
(vérifiez l'image avant de lire)
le capital en crypto est toujours géographiquement concentré. et là où le capital se rassemble, tout le reste suit - attention, partenariats, etc.
tout le monde aime prétendre que l'internet a aplati le monde. ce n’est pas le cas. il a juste rendu les écarts moins évidents… jusqu’à ce que vous les visualisiez.
la réalité inconfortable est la suivante : la décentralisation s’applique principalement aux utilisateurs, pas aux bâtisseurs. tout le monde peut utiliser un protocole. mais tout le monde ne peut pas réussir à en construire un. si vous êtes en dehors des grands hubs de capitaux, vous ne faites pas la compétition sur un pied d’égalité.
Afrique, 1,4 milliard de personnes. un continent où le citoyen moyen a vu ses économies s’évaporer à cause de la dévaluation de la monnaie.
Asie du Sud-Est, qui abrite certaines des populations les plus mobiles et dépendantes des envois de fonds au monde, à peine une bulle lol.
pourtant, ce sont dans ces régions que la promesse fondatrice de la crypto devait avoir le plus d’impact.
banquer les non-bancarisés.
supprimer l’intermédiaire.
donner la souveraineté financière aux sans-pouvoir.
au lieu de cela, ils reçoivent à peine assez.
jusqu’à ce que nous reconnaissions que la géographie continue de façonner les résultats, la plupart des conversations sur l’équité et la décentralisation dans le web3 resteront superficielles et des bullshit.