Lorsque la première apparition de la cross-chain est survenue, elle a effectivement apporté une sensation de liberté. Les actifs ne sont enfin plus verrouillés dans un seul réseau.

Mais avec l'augmentation du nombre d'utilisations, on découvre peu à peu une autre réalité : le choix s'élargit, et la complexité augmente également.
Avant l'apparition de @konnex_world, chaque opération cross-chain nécessitait essentiellement que l'utilisateur joue le rôle de coordinateur.
Il fallait juger quelle voie était plus sûre, quelle passerelle avait la meilleure liquidité, si les frais étaient raisonnables, et même craindre les risques de sécurité de la passerelle elle-même. Plusieurs fois, en raison de congestion du réseau ou d'échecs lors d'étapes intermédiaires, il fallait attendre longtemps pour confirmer l'état des actifs, cette incertitude érodant peu à peu la confiance des utilisateurs dans le système.
C'est à ce moment-là qu'on réalise que la cross-chain ne résout que le problème de la fluidité des actifs, sans améliorer l'expérience utilisateur.
La méthode d'exécution par intention proposée par @konnex_world donne pour la première fois l'impression que la logique d'interaction a changé de direction.
L'utilisateur n'a plus besoin de se soucier de l'itinéraire que prennent ses actifs, il doit simplement confirmer le résultat souhaité.
Ce changement semble ne réduire que quelques étapes, mais en réalité, il transfère la complexité du côté utilisateur vers le système.
La plus grande sensation apportée par cette conception est la réduction de la charge mentale.
Chaque opération passée impliquait de vérifier minutieusement chaque détail, craignant qu'une étape ne se passe mal. Mais lorsque le système commence à fonctionner selon l'intention, l'action elle-même devient plus proche de l'usage quotidien des logiciels, plutôt que de faire face directement à la couche sous-jacente de la blockchain.
Les changements au niveau de la confidentialité sont également remarquables.
Dans l'environnement actuel des chaînes, la plupart des comportements sont totalement transparents. Après une utilisation prolongée, on ressent clairement que ses modes de comportement deviennent de plus en plus prévisibles.
Ce que $KNX a fait, c'est ajouter une couche de protection à ce niveau d'exécution, permettant à l'utilisateur de ne plus être entièrement exposé à une analyse publique.
Ce que cette conception apporte, ce n'est pas une anonymat complet, mais une frontière raisonnable.
Du point de vue de l'expérience personnelle, cette évolution fait que Web3 commence à ressembler davantage à un produit qu'à un environnement expérimental.
Lorsque l'utilisateur n'a plus besoin de comprendre une structure complexe, mais simplement d'exprimer son objectif, Web3 possède alors la base pour une adoption plus large.
Et ce que Konnex promeut, c'est précisément cette transition du simple outil à une expérience utilisateur.
@konnex_world $KNX @easydotfunX @wallchain