Je pense que beaucoup de personnes se sont toujours demandées ce qu’étaient le burn et le buyback dans le domaine des cryptomonnaies. Récemment, ces mécanismes deviennent de plus en plus discutés dans divers projets, alors je vais essayer de faire un petit point.

Tout d’abord, qu’est-ce que le burn de cryptomonnaie ? En résumé, il s’agit d’envoyer des tokens à une adresse inutilisable (appelée adresse de burn), ce qui supprime ces tokens du marché de façon permanente. Lorsque l’offre diminue, la rareté augmente, ce qui peut théoriquement faire monter le prix. Mais il est important de noter que cela ne garantit pas une hausse des prix.

D’un autre côté, le buyback consiste pour un projet à racheter ses propres tokens sur le marché en utilisant ses fonds. C’est similaire au burn, mais les tokens rachetés restent dans le portefeuille de l’entreprise et ne sont pas détruits. C’est une différence essentielle par rapport au burn de cryptomonnaie.

Entre 2017 et 2018, plusieurs projets célèbres ont commencé à adopter cette stratégie. De grandes plateformes d’échange mettent aussi en œuvre des programmes trimestriels pour racheter et brûler une partie de leurs revenus. En octobre 2021, un projet a même supprimé plus de 1,3 million de tokens du marché lors d’un burn.

Pourquoi le burn de cryptomonnaie est-il si populaire ? Parce que de nombreux projets émergents commencent avec un nombre très élevé de tokens à bas prix, et les développeurs cherchent à créer artificiellement de la rareté. Par exemple, ils commencent avec 1 trillion de tokens, puis brûlent plusieurs milliards pour espérer faire monter le prix à l’avenir.

Sur le plan technique, il existe aussi un mécanisme de consensus appelé Proof of Burn (PoB). Il s’agit d’un système où les mineurs brûlent des tokens pour obtenir le droit de miner. Conçu pour éviter la consommation excessive d’énergie du Proof of Work (PoW), il soulève cependant des questions de concentration du pouvoir entre les grands mineurs.

Mais attention : même si on parle de burn, cela ne garantit pas forcément une hausse des prix. Il y a aussi des projets frauduleux qui utilisent cette méthode pour tromper les investisseurs. Par exemple, certains développeurs envoient des tokens à leur propre portefeuille en prétendant qu’ils ont été brûlés, ou utilisent le burn pour dissimuler la détention massive par des « whales ».

À long terme, le buyback et le burn peuvent être une épée à double tranchant pour les détenteurs de tokens. La réduction de l’offre peut stabiliser le prix, mais si la monnaie devient trop déflationniste, cela peut réduire la liquidité ou rendre le système rigide. Il est crucial pour les investisseurs de comprendre les véritables motivations derrière ces actions : s’agit-il simplement d’une manipulation de prix ou d’une stratégie durable ? Faire la différence est essentiel.