#Gate广场四月发帖挑战 Web3 Aujourd'hui à lire | 3 avril

Aperçu rapide du jour
• Trump s'associe à la CFTC pour soutenir le marché prédictif.
• Coinb obtient l'autorisation d'établir une institution fiduciaire nationale.
• Drift pillé par des hackers nord-coréens pour 2,85 milliards.
• Circle lance cirBTC pour s'attaquer au Bitcoin encapsulé.
• La loi américaine sur la cryptographie reportée en raison des revenus des stablecoins.
• Le Canada intègre officiellement les stablecoins dans la régulation de la banque centrale.
• Polymarket ouvre des paris sur les actions américaines et les matières premières.
• Coinb collabore avec Linux pour promouvoir une norme de paiement.
• SoFi ouvre une plateforme de règlement cryptographique pour les institutions.
• Aave V4 déployé pour renforcer le prêt inter-chaînes.
Analyse du jour
Derrière cette série de nouvelles se cache en réalité une seule chose : le gouvernement fédéral américain est en train de démanteler violemment les dernières « clôtures » empêchant la cryptomonnaie d’entrer dans le système financier traditionnel. Ce qui est le plus remarquable n’est pas l’adoption d’une loi en particulier, mais le fait que le gouvernement Trump, via le DOJ et la CFTC, s’attaque directement à l’Arizona et à deux autres États. Le signal derrière cela est que Washington n’attend plus que les États élaborent lentement leurs lois, ils veulent une « stratégie nationale » pour le marché prédictif. Des plateformes comme Polymarket, autrefois en zone grise, sont désormais placées sous la juridiction fédérale, ce qui revient à une mise en ordre administrative pour faciliter l’émergence d’applications phénoménales. Il ne s’agit plus simplement d’un jeu de régulation, mais d’une volonté nationale d’unifier la liquidité de l’industrie cryptographique.
Ce qui est intéressant, c’est que Coinb a obtenu une approbation conditionnelle de l’OCC (Office of the Comptroller of the Currency) pour établir une institution fiduciaire nationale, ce qui constitue un véritable tournant. Cela signifie que les entreprises crypto natives ont enfin obtenu leur « ticket d’entrée » dans le cœur du système bancaire américain. Autrefois perçues comme des challengers du secteur financier traditionnel, elles ressemblent désormais à une pénétration profonde. Quand Coinb devient une institution avec une charte de fiducie nationale, elle ne se limite plus à une plateforme d’échange, mais devient une contrepartie de clearing sur Wall Street dans le monde Web3.
En parallèle, avec le lancement de la plateforme financière institutionnelle de SoFi, on constate que la « finance décentralisée » est en train d’être enveloppée dans une structure extrêmement réglementée et « institutionnalisée ». Cette tendance de centralisation est particulièrement visible dans le domaine des stablecoins. La raison du report de la loi sur la structure du marché crypto américain réside en fait dans la « distribution des revenus des stablecoins ». Cela montre que les régulateurs et les banquiers ne discutent plus de la légalité des stablecoins, mais se livrent à un partage de butin : à qui reviennent les intérêts générés par ces réserves de plusieurs milliards de dollars ? Le Canada a déjà pris une avance en intégrant les stablecoins dans la régulation de sa banque centrale, ce qui envoie un signal mondial : celui qui contrôle l’émission et les revenus des stablecoins détient la clé de la future taxe monétaire sur le dollar numérique.
Le lancement de cirBTC par Circle intervient aussi pour renforcer cette dynamique, en encapsulant le Bitcoin, cette « ressource primitive », dans un cadre réglementé via DeFi. L’objectif est d’intégrer la liquidité Bitcoin, dispersée dans le privé, dans ce système réglementé.
Cependant, dans cette parade de conformité, le fiasco de Drift, pillé par des hackers nord-coréens pour 2,85 milliards de dollars, sonne comme une gifle retentissante. Cela met en lumière la situation embarrassante du secteur Web3 : d’un côté, les hautes sphères négocient avec la Maison Blanche et la Fed, de l’autre, la sécurité des protocoles de base reste aussi poreuse qu’un tamis. La logique derrière tout cela est claire : le transfert de pouvoir réglementaire s’accélère, la migration massive de liquidités institutionnelles est imminente, mais la fragilité technique reste une bombe à retardement. Pour les investisseurs, le marché est désormais un « combat de dieux », où comprendre le visage de Washington est bien plus crucial que de lire un graphique K.