Je viens de prêter attention à la déclaration de Hester Peirce — que la communauté crypto appelle souvent « Crypto Mom » — et elle a soulevé un point assez intéressant sur la façon dont la SEC aborde la réglementation dans ce domaine.

En réalité, la « SEC Mom » appelle les autorités de régulation à reconsidérer leurs exigences actuelles en matière de divulgation d’informations. Selon elle, les entreprises cotées en bourse doivent consacrer trop de temps à préparer ces documents obligatoires, ce qui peut en fait obscurcir l’information plutôt que de la clarifier pour les investisseurs. C’est une perspective plutôt intéressante.

Mais ce qui attire encore plus l’attention, c’est le point de vue de « Crypto Mom » sur la tokenisation — un domaine qui devient le centre des discussions à la SEC. Hester Peirce soutient que les régulateurs ne devraient pas intervenir excessivement sur le marché, et elle cite même Adam Smith pour étayer ce point.

Ce qui me semble notable, c’est que la SEC Mom pose la question de savoir si les exigences supplémentaires en matière de divulgation et d’intermédiaires sont réellement nécessaires pour les titres cryptographiques. Elle indique que la blockchain peut permettre des paiements plus rapides, voire, dans certains cas, des transactions sans passer par des intermédiaires traditionnels.

Les développements récents montrent également que la SEC change de mentalité. Le président Paul Atkins considère la tokenisation comme une grande innovation financière que les régulateurs devraient encourager. Même en décembre, l’agence a publié une lettre de non-respect pour le DTCC, leur permettant d’expérimenter un service de tokenisation basé sur la blockchain pour les titres.

Cela a une grande signification, car cela ouvre la voie à des entreprises développant des infrastructures pour soutenir le paiement de titres traditionnels via la blockchain. Et vous verrez, les discussions sur la tokenisation se déroulent parallèlement à des débats politiques plus larges à Washington sur la loi de structuration du marché crypto.

Au passage, « SEC Mom » mentionne également que la SEC examine une « exemption d’innovation » permettant des projets pilotes limités pour les titres cryptographiques. Cela montre que l’agence essaie de trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et la promotion de l’innovation. Il semble que la position de « SEC Mom » influence la direction que prend la SEC dans ce domaine.