Récemment, j’ai regardé des meme coins dans l’écosystème Solana et j’ai constaté que le projet Bonk a effectivement une hausse plutôt féroce : en peu de temps, sa capitalisation est passée de moins de 20 millions à plus de 500 millions, et le nombre d’adresses détenant des tokens est passé de plusieurs dizaines de milliers à près d’un million. Le rythme de cette croissance mérite vraiment d’être surveillé.

D’abord, le contexte : Bonk a été lancé à la fin de 2022. Sa demande principale consistait à s’opposer à la façon de jouer avec l’économie des tokens, à la manière d’Alameda. Après la faillite de FTX, l’écosystème Solana a été durement touché : le prix de la devise SOL a été divisé par deux. Bonk s’est alors engouffré dans la brèche pour décoller, en faisant un airdrop de 50% de ses tokens à la communauté Solana afin d’attirer l’attention. Le mot « Bonk » signifie en anglais « frapper » ou « asséner ». La communauté a même créé un jeu dans lequel tu peux utiliser des tokens BONK pour frapper la tête de quelqu’un : ce type de jeu qui crée une résonance émotionnelle fonctionne bel et bien pour les projets de meme.

Aujourd’hui, les projets meme ne se limitent plus à copier du code et à monter un site web rudimentaire. Bonk s’est aussi mis à construire un écosystème : il revendique plus de 130 projets intégrés, et a même développé ses propres applications comme bonkswap et bonkbot. Mais d’après les données, il reste quand même un point faible : Twitter compte seulement 110 000 abonnés, ce qui est largement inférieur aux 510 000 de Floki, et la dispersion des adresses détenant des tokens est plutôt moyenne : la proportion des whales détenant beaucoup de tokens est assez élevée.

En comparaison avec Floki, la hausse récente de Bonk est effectivement plus spectaculaire (x10 à court terme contre une croissance stable pour Floki). En revanche, la base de Floki est plus solide : le nombre de fans et le niveau d’activité sont en tête, et sa capitalisation actuelle est de 2,62 milliards de dollars. Si l’on se base sur le sommet de Shib lors du précédent marché haussier, ces deux projets ont théoriquement un potentiel de 300 fois, mais cela signifie aussi que le risque de tout perdre est tout aussi énorme. Les meme coins, c’est un jeu de spéculation et de marketing : quand le vent tourne, ils peuvent s’envoler ; quand le vent retombe, c’est la poussière et le chaos. Il faut donc impérativement bien contrôler la taille de ses positions.