Récemment, quelqu’un m’a encore demandé : qui est réellement blessé par le « saut de file » sur la chaîne ? En gros, c’est une question de qui détient le pouvoir de classement. Tu penses que tu fais un swap, mais en réalité tu te bats contre une foule de robots plus rapides pour la même liquidité ; le plus évident des victimes du saut de file n’est souvent pas « tout le monde », mais ceux qui ont des slippages importants et qui ne surveillent pas le gaz, leur prix de transaction étant mangé sans s’en rendre compte. Plus insidieux encore, ce sont les projets/LP, dont le prix est manipulé en boucle, les frais semblent augmenter mais la courbe devient plus moche, et à la fin, les utilisateurs râlent « pourquoi c’est si pourri » ; ce n’est pas que le contrat est mal écrit, c’est que le classement brise l’expérience.



Mon collègue se plaignait il y a deux jours de cette histoire de royalties NFT, la plateforme dit qu’elle veut de la liquidité, les créateurs veulent des revenus… Je trouve que ça ressemble beaucoup au MEV : celui qui peut décider de l’ordre des transactions / de l’exécution des règles peut redistribuer la tarte. De toute façon, ma méthode actuelle est très prudente : si je peux passer par un canal privé, je n’insiste pas pour utiliser le mempool public, ne sois pas trop gourmand avec les paramètres, ne te prends pas pour un investisseur individuel invulnérable. Le mot « équité sur la chaîne » paraît grand, mais dans ton portefeuille, c’est simplement pour éviter d’être celui qu’on peut facilement piéger.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler