Récemment, je regarde les sandwiches et toutes sortes d'« arbitrages », pour faire simple, tu penses que tu ramasses de l'argent, alors qu'en réalité, tu paies souvent un péage aux autres. Avant, je poursuivais en expliquant : pourquoi mon swap, même avec un slippage réglé, se fait toujours piéger ; puis j'ai fini par me dire que ça ne valait pas la peine, je ne cherche plus à expliquer, la randomisation est trop grande, sur la chaîne il y a toujours quelqu’un de plus rapide, plus proche, ou qui calcule mieux.



Maintenant, ce qui m’importe le plus, c’est : est-ce que ça compte vraiment comme une « opportunité » ? Si ton avantage se limite à repérer une différence de prix, il est fort probable qu’elle soit déjà intégrée dans le bot de quelqu’un d’autre ; ce que tu peux faire, c’est peut-être simplement ajuster le chemin, le timing, le montant pour ressembler davantage à un utilisateur normal, réduire les signaux. Au passage, récemment, tout le monde compare RWA, rendement des obligations américaines et produits de rendement on-chain, et mon intuition est : ces « rendements » on-chain sont souvent une autre façon d’emballer des frais complexes, ne te focalise pas uniquement sur l’APY, réfléchis d’abord à qui paie cet argent. De toute façon, je préfère maintenant prendre mon temps, que l’expérience ne soit pas trop mauvaise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler