« Porte-voix de la Réserve fédérale » : le cessez-le-feu rend la décision plus difficile pour la Réserve fédérale

ME News Actualités, le 9 avril (UTC+8), “le porte-voix de la Fed” Nick Timiraos a écrit que le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran offre une opportunité de résoudre la menace grave que représente la situation actuelle pour l’économie mondiale. Mais pour la Réserve fédérale, cela pourrait simplement signifier échanger un problème contre un autre : la volatilité des prix de l’énergie persiste, suffisamment pour maintenir l’inflation à un niveau élevé, mais pas au point de compromettre la demande, ce qui prolonge la situation où les taux d’intérêt restent inchangés. Le procès-verbal de la réunion de mars de la Fed a souligné que cette guerre n’était pas la principale raison pour laquelle la Fed était réticente à réduire les taux, mais qu’elle compliquait davantage une position déjà très prudente. Même avant le début du conflit, la voie de réduction des taux était devenue étroite. Le marché du travail s’est stabilisé, ce qui a atténué les inquiétudes concernant une récession économique, mais le processus d’atteinte de l’objectif d’inflation de 2 % de la Fed stagne. Lors de la réunion de mars, la Fed n’a pas ajusté ses taux, en partie par crainte des risques liés à la prolongation de la guerre. Une escalade du conflit pourrait freiner la croissance économique et entraîner une récession, ce qui était la dernière et la plus forte raison de soutenir une relance de la baisse des taux. Cependant, paradoxalement, la fin de la guerre pourrait à court terme rendre plus difficile, plutôt que plus facile, la mise en œuvre d’une politique accommodante par la Fed. Cela s’explique par le fait que l’accord de cessez-le-feu élimine la pire situation économique, à savoir une forte hausse des prix qui perturbe la chaîne d’approvisionnement et détruit la demande, ce qui est considéré comme plus important que de supprimer le risque de nouvelles pressions inflationnistes. (Source : Jinshi)