Je suis actuellement assez prudent dans mes conclusions : en ce qui concerne le changement de tendance, pour ne pas être complètement coupé, il faut essentiellement minimiser les mouvements, au maximum faire un peu de suivi. En gros, l’attention est la monnaie la plus précieuse, dès que tu poursuis, les autres ont une voie de sortie.

La méthode qui me semble la plus efficace est de séparer fermement « vouloir participer » et « vouloir passer une commande » : d’abord observer l’agitation, la garder en mémoire dans la liste d’observation, attendre que deux ou trois fenêtres temporelles passent, que ça tienne toujours, que la structure ne se soit pas effondrée, puis envisager une petite position pour tester ; si tu te précipites par émotion, tu ne peux que compter sur une émotion encore plus forte pour en sortir… il n’y a pratiquement pas de bon résultat. Et aussi, écrire l’exécution de manière fixe : conditions d’entrée, stop-loss, le nombre maximum d’ajouts, tout planifier à l’avance, sinon, en situation réelle, ton cerveau trouvera automatiquement des excuses.

Récemment, il y a eu des critiques sur le retard des outils de données on-chain, du système de tags, voire qu’ils pouvaient induire en erreur, je suis aussi un peu d’accord, donc je considère maintenant ces outils comme des « voyants » plutôt que comme des « guides ». Si je vois que le nombre de tags augmente d’un coup, je reste vigilant, mais je ne change pas ma stratégie pour autant à cause d’un seul tag, je préfère passer à côté plutôt que d’être guidé par une série de beaux graphiques. De toute façon, il faut d’abord maîtriser cette impulsion, et le taux de réussite augmentera déjà d’un coup.