Ces deux jours, j'ai encore été piégé par les « données en chaîne » : j'ai vu qu'une adresse venait de bouger, j'ai rapidement vérifié les conditions de déclenchement de la stratégie, et quelques minutes plus tard, je me suis rendu compte que c'était à cause du retard de mon service RPC/Indexing, quand je l'ai vu, ils avaient déjà terminé le processus… En gros, tu penses que tu surveilles la chaîne, mais en réalité tu surveilles le cache des autres.



Le niveau de synchronisation des nœuds, la charge RPC, la fréquence de récupération de l'indexeur, voire si le fournisseur de services que tu utilises limite le débit, tout cela peut faire que le « dernier » devient « juste maintenant ». Surtout quand le marché est chaud et que tout le monde rafraîchit, le retard devient encore plus évident. Récemment, on parle aussi de la baisse des taux, du dollar index qui monte ou descend avec les actifs risqués, avec beaucoup de volatilité, tout le monde préfère surveiller « les signaux en chaîne », mais ces signaux eux-mêmes peuvent être en retard, ce qui perturbe l’état d’esprit.

Ma méthode actuelle est très simple : pour les déclenchements clés, je vérifie au moins deux RPC, puis je consulte le hash de la transaction originale dans le navigateur ; je n’utilise les données d’indexation que comme facteur, pas comme la « vérité en temps réel ». Ce que j’ai appris, ce n’est pas une technique, mais qu’il ne faut pas prendre « ce que je vois » pour « ce qui se passe en chaîne en ce moment ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler