Scène de crash de DeFi : Aave veut de l'argent, Bitcoin veut l'avenir !

Cette vague de poursuites contre Aave ressemble beaucoup à un entrepreneur internet qui dit soudainement : « Je vais au tribunal. »
Cela peut sembler un peu décalé, mais c'est très réaliste.
La vision de DeFi était : pas besoin de confiance, pas besoin d'intermédiaires. Mais la réalité est : quand il y a un problème, il faut quand même trouver quelqu'un pour le résoudre.
À ce moment-là, Bitcoin apparaît comme particulièrement « zen ».
La logique d'Adam Barker est très simple :

L'infrastructure de l'économie future n'a pas besoin de fonctionnalités complexes, juste de consensus.
Le consensus sur BTC est « c'est la valeur », tandis que celui sur ETH est « il peut faire beaucoup de choses ».
Cela semble plus puissant, mais le problème est — plus il y a de choses, plus il y a de risques.
Les 73 millions de dollars gelés dans Aave sont le prix du risque.
Le marché choisira-t-il finalement l’un ou l’autre ?
La réponse peut être très réaliste :

Utilisez ETH pour le quotidien, BTC pour l’épargne.
Comme vous utilisez Alipay pour dépenser, mais gardez votre épargne à la banque. #Gate广场五月交易分享