Récemment, regarder les propositions DAO ressemble un peu à lire un registre de relations humaines... En surface, cela écrit « encourager la participation de la communauté », mais en y regardant de plus près, il s'agit de déplacer le pouvoir de vote : récompenser ceux qui votent n'est pas un problème, mais comment la récompense est distribuée, à qui, y a-t-il une limite, cela détermine essentiellement qui aura le plus de motivation à « organiser » le vote à l'avenir. Avant, je ne regardais que si la proposition était bénéfique ou non, maintenant je surveille d'abord : y a-t-il encore un nouveau rôle/nouveau comité, qui signe l'exécution, y a-t-il un vrai frein pour les votes contre. Et concernant la récente anticipation des points sur le testnet, tout le monde devine si la main principale distribuera des tokens ou non, mais je suis plutôt intéressé à savoir si la proposition a fixé l'idée que « points = fidélité », si c'est fixé, la structure de pouvoir sera difficile à changer par la suite. D'abord, ouvrir le parapluie, après tout, il y a toujours un peu de saveur avant la fête.