Récemment, j'ai encore vu toute une série de “adresses de fonds intelligents” “clusters de baleines”, en gros, c'est pour donner une narration rassurante : regarde, l'argent va ici. Le problème, c'est que l'image des adresses, on peut y faire confiance à moitié, le reste, c'est votre imagination. Une personne décompose en une dizaine d'adresses, plusieurs projets se transfèrent entre eux, et avec les portefeuilles chauds des exchanges qui se mêlent, le “gros baleinier” qui en résulte pourrait simplement être un gars qui fait du trading de gré à gré avec une multitude de scripts.

Ce qui est encore plus drôle, c'est qu'avant et après la mise à jour / maintenance d'une chaîne principale populaire, tout le monde commence à surveiller les flux de fonds pour deviner si “l'écosystème doit migrer”, ça ressemble à une migration, mais en réalité beaucoup ne sont que des évitements temporaires de risque et des transferts inter-chaînes, et demain, après une mise à jour réussie, ils reviendront par le même chemin. De toute façon, je ne prends ces étiquettes qu comme des indicateurs d'émotion, si je devais suivre à la lettre ? Non, j'ai peur que l'effet de levier ne fasse exploser tout en chaîne, mais je crains encore plus que mon cerveau n'explose en premier.