Les données sont étranges. $M Augmentation de 54% en 24 heures, volume d'échanges atteignant 158 millions, mais il y a un instant, le plus haut était à 1,3535, et maintenant il a baissé à 1,2553. Cette poussée ressemble plus à un achat forcé qu'à une prise de position haussière active.

Trois significations possibles, je les analyse pour vous : Premièrement, il pourrait s'agir d'une réaction excessive de certains capitaux à des nouvelles positives, comme les transferts en chaîne de gros montants annoncés hier soir, où quelqu'un a acheté en premier, mais la faible liquidité a directement cassé le carnet d'ordres. Maintenant, le taux de rotation est extrêmement élevé aux sommets, le fond à 0,7038 et le sommet à 1,3535 en 24 heures, soit presque un doublement de l'espace. Les investisseurs particuliers affluent en masse pour suivre la tendance, tandis que les gros traders vendent. Deuxièmement, il n'est pas exclu que ce soit des capitaux quantitatifs faisant de l'arbitrage court terme, exploitant l'écart de profondeur de M sur Gate, d'abord en poussant à la hausse puis en prenant des positions baissières. Ce type de mouvement est déjà apparu sur quelques petites capitalisations, ils montent puis fuient, laissant les investisseurs particuliers en position haute. Troisièmement, il pourrait s'agir d'un grand VC ou d'un market maker ajustant ses positions, utilisant un mouvement unidirectionnel pour refiler ses stocks aux acheteurs qui montent. Regardez, le volume sur 24h est de 158M, comparé à la capitalisation totale en circulation de M, ce taux de rotation a dépassé la plage normale.

Ma stratégie personnelle : Ne vous précipitez pas pour entrer maintenant. Si demain il parvient à dépasser et à se stabiliser au-dessus de 1,35, vous pouvez envisager une petite position avec un stop-loss en dessous de 1,1. S'il retombe en dessous de 1,0, il est plus sûr de prendre une position baissière, objectif 0,75. Prendre une grosse position sans stop-loss pour suivre la hausse n'est pas un choix judicieux.

Ce genre de signal ne se produit qu'une ou deux fois par an. D'habitude, je ne regarde que les données en chaîne pour repérer les anomalies. Ce modèle de M avec une poussée explosive suivie d'une baisse rapide, je ne l'ai vu que trois fois l'année dernière, et deux fois après, la majeure partie de la hausse a été annulée. Si vous pensez que les informations que je fournis sont utiles, allez sur Gate chercher "Data Detective", là-bas je publie chaque jour les résultats de scans en chaîne. Ce n'est pas pour que vous recopliez, mais pour avoir une perspective supplémentaire.