La fréquence des mises à jour sur GitHub est en fait assez révélatrice. Certains protocoles ne touchent pas à leur contrat principal depuis des mois, mais publient chaque jour des propositions de gouvernance. Moi, je... vais d'abord observer.

Pour le rapport d'audit, je regarde d'abord la section « Problèmes découverts ». Savoir si les éléments à haut risque ont été corrigés et comment, c'est bien plus précieux que le logo sur la couverture. La mise à niveau multi-signatures est beaucoup discutée récemment. En gros, c'est distribuer les clés à plusieurs personnes, mais la transparence de la liste, la présence d'un verrouillage temporel, ces détails sont rarement bien expliqués.

Pour le déverrouillage du staking aussi. L'angoisse de la pression de vente est réelle, mais où est fixé le seuil de liquidation on-chain, si le buffer est suffisant, ce sont ces éléments qui déterminent s'il y aura une cascade de liquidations. Le calendrier n'est qu'un compte à rebours, pas une sentence.

Si je ne comprends pas, je laisse de côté, je ne force pas.