Aujourd'hui, l'évolution technique de SNDK a de nouveau été stupéfiante. Car mercredi, le titre venait tout juste de rebondir sur une bougie haussière partie du bas. En matinée, j'avais prévu sur le groupe et sur Twitter que SNDK allait osciller autour des moyennes mobiles longues denses.

Après avoir franchi la MA30 à l'ouverture, le prochain objectif était la MA20, soit environ 1 876 $.

Contre toute attente, à midi, les paris sur les options de dernière minute ont repris vie, le call 2000 figurant en tête des volumes. Sous la pression des options, SNDK a grimpé de 13 % et a même dépassé les 1 950. Je pensais que la ligne de résistance avait cédé et qu'on irait jusqu'à 2 000 aujourd'hui.

Mais quelque chose me semblait anormal, et finalement, dans la dernière heure, le titre est retombé exactement comme avant.

Finalement, SNDK a clôturé à 1 858, s'arrêtant précisément au-dessus de la MA30 et en dessous de la MA20 (1 817-1 878). Dans cet intervalle si étroit des moyennes mobiles, SNDK, pourtant très volatil, a vraiment formé une bougie avec une mèche supérieure et a effacé tous ses gains de midi.

Je ne sais vraiment pas si ce sont des robots qui ont dominé les échanges de la semaine, ou s'ils regardent vraiment mes tweets pour trader.

Mais quoi qu'il en soit, la conclusion est désormais simple : les baissiers ne sont pas morts, ce rebond pourrait encore n'être qu'un rebond du chat mort, et la probabilité d'une consolidation en range pendant un mois a fortement augmenté.

La tendance de demain sera plus délicate.

Pire scénario : introduction en Bourse de SK Hynix sous le prix, ou effet d'absorption ; en dessous, SNDK a un gap à combler, celui d'aujourd'hui à l'ouverture, soit la clôture de mercredi à 1 737.

Meilleur scénario : l'introduction de SK Hynix donne un dernier souffle au secteur du stockage, un contre-pied. SNDK reviendrait à son plus haut du jour, voire dépasserait les 2 000.

Lequel des deux ? L'analyse technique ne peut pas le prédire, on n'a plus qu'à attendre et voir. Personnellement, je penche légèrement pour le premier, avec une répartition de probabilité 60 % / 40 %.

PS : Les moyennes mobiles que j'utilise ici sont des EMA, les chiffres peuvent différer des MA simples.

Merci à tous.