L'État de Caroline du Nord aux États-Unis est le premier à imposer une taxe de 6 % sur les marchés de prédiction, reconnaissant ainsi de facto la compétence fédérale.

L’État de Caroline du Nord impose une taxe légère de 6 % sur les marchés de prédiction, devenant le premier État à reconnaître la compétence fédérale de la CFTC.
(Contexte : les sénateurs américains interdisent à l’unanimité les marchés de prédiction)
(Complément : les origines obscures de Polymarket : le programme de renseignement de la DARPA ressuscité)

Table des matières

Toggle

• Un État pionnier : marchés de prédiction vs paris sportifs, des taux différents
• Conflit de compétence CFTC : les États encore en procès
• Parallèles le même jour : Goldman Sachs interdit les transactions à ses employés, Polymarket demande une qualification de marge

La Caroline du Nord devient le premier État américain à reconnaître la légalité des marchés de prédiction enregistrés auprès de la CFTC, sans exiger de licence étatique pour les plateformes. Le nouveau projet de budget 2027 signé par l’État adopte clairement une stratégie à deux volets « taxe légère + juridiction fédérale » : les marchés de prédiction paient une taxe de 6 %, tandis que les paris sportifs passent de 18 % à 23 %.

Selon les rapports, le projet de budget de la Caroline du Nord entre en vigueur le 1ᵉʳ janvier 2027 et impose une taxe de 6 % sur les revenus nets de frais de transaction des plateformes de marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket, tout en augmentant le taux d’imposition des paris sportifs de 18 % à 23 %.

Un État pionnier : marchés de prédiction vs paris sportifs, des taux différents

La conception centrale du projet de budget est intuitive : un taux de 6 % pour les marchés de prédiction, 23 % pour les paris sportifs. Le secrétaire au Trésor de la Caroline du Nord a déclaré que les marchés de prédiction sont une « industrie émergente » qui ne devrait pas être soumise au même régime fiscal que les paris sportifs.

En comparaison, le Kentucky voisin impose une taxe à la consommation de 14,25 % sur les marchés de prédiction, tandis que l’Illinois intègre les marchés de prédiction dans le cadre réglementaire des paris sportifs ; tous deux font face à des poursuites de la part des plateformes. La voie du faible taux d’imposition de la Caroline du Nord est en réalité une stratégie de « concession contre recettes fiscales » en reconnaissant la régulation fédérale de la CFTC.

Conflit de compétence CFTC : les États encore en procès

Actuellement, les tribunaux fédéraux américains divergent encore sur la compétence concernant les marchés de prédiction :

• Kalshi gagne : les tribunaux du New Jersey (mars) et du Tennessee (mai) ont jugé que les marchés de prédiction relèvent des « contrats d’événements » et doivent être sous la compétence de la CFTC
• Kalshi perd : les tribunaux du Maryland, du Nevada, de l’Arizona, de l’Ohio et du district sud de New York ont statué que les États ont le droit de réguler indépendamment
• Dernier épisode : la CFTC a déjà poursuivi au moins 9 États pour défendre sa compétence sur les contrats d’événements

Le marché s’attend généralement à ce que ce conflit de compétence soit finalement tranché par la Cour suprême des États-Unis.

Parallèles le même jour : Goldman Sachs interdit les transactions à ses employés, Polymarket demande une qualification de marge

Le 10 juillet, jour de la signature du budget de la Caroline du Nord, deux autres actualités concernent l’écosystème des marchés de prédiction :

• Goldman Sachs interdit les transactions à ses employés : Goldman Sachs a annoncé l’interdiction pour ses employés de participer à des transactions de prédiction sur les marchés financiers et politiques ; les récidivistes risquent le licenciement ou la confiscation des gains
• Polymarket demande des transactions à marge légales : selon Bloomberg, Polymarket a demandé, via une société affiliée, à s’enregistrer comme commissionnaire en contrats à terme (FCM) ; si approuvé, les utilisateurs pourraient miser sur les résultats d’événements avec moins de capital initial

Le budget de la Caroline du Nord montre que les marchés de prédiction passent de « délaissés » à « intégrés dans les finances de l’État ». La voie de la taxe légère de 6 % est à la fois une reconnaissance substantielle de la compétence fédérale et un reflet fidèle de l’élan expansionniste de cette industrie émergente en 2026.