Le softfork BIP 110 de Bitcoin bloque alors que les mineurs rejettent l’échéance

• Le BIP 110 a atteint le statut « Complete » le 25 juin 2026, proposant une restriction d’un an sur les données de transaction Bitcoin.
• Le signalement des mineurs pour la proposition se situe à 0,86 %, très en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour un verrouillage précoce.
• Le signalement obligatoire commence au bloc 961 632, attendu vers le 7 août, avec un plein déploiement ciblé pour le 1er septembre.
• Le pool minier Foundry a ouvert un vote interne qui pourrait faire basculer l’issue avant l’arrivée de la date limite.

La proposition Bitcoin de BIP 110, un softfork d’un an qui réimpose des limites strictes sur la quantité de données arbitraires que les mineurs peuvent intégrer dans les transactions, a progressé jusqu’au statut « Complete » le 25 juin 2026. Les données de signalement du week-end placent l’adhésion des mineurs à seulement 0,86 %, une fraction du seuil de 55 % requis pour que les mineurs verrouillent la règle tôt et garantissent qu’elle prenne effet. Le manque compte moins que cela ne le ferait ailleurs dans l’histoire de la gouvernance de Bitcoin, car le BIP 110 n’a pas besoin de l’accord des mineurs pour entrer en vigueur. Sa phase de signalement obligatoire démarre automatiquement au bloc 961 632, attendue vers le 7 août, et le plein déploiement intervient le 1er septembre quoi qu’il arrive au nombre de mineurs ayant opté pour la règle d’ici là. Le signalement fonctionne en demandant aux mineurs de marquer les blocs qu’ils produisent pour montrer s’ils soutiennent le changement, de façon similaire à un vote en cours comptabilisé bloc par bloc. Une règle inscrite dans l’existence La proposition existe à cause d’une décision prise plus tôt par Bitcoin Core. Fin 2025, les développeurs de Core ont supprimé la limite historique de 80 octets sur OP_RETURN, un petit champ de texte que Bitcoin permet aux utilisateurs de joindre à une transaction pour stocker des données hors paiement, comme une courte note, une référence d’image, ou un enregistrement de token, afin d’orienter les utilisateurs très consommateurs de données vers un stockage purgable plutôt que des méthodes qui gonflent en permanence l’ensemble UTXO, le registre des pièces non dépensées que chaque nœud doit conserver. Le BIP 110 inverse cet appel et va plus loin, en plafonnant les envois de données à 256 octets et OP_RETURN lui-même à 83 octets, sur sept restrictions distinctes de consensus, de nouvelles règles que chaque ordinateur exécutant le logiciel Bitcoin devrait respecter. Le support au niveau des nœuds se situe entre 7 % et 15 %, porté presque entièrement par les utilisateurs de Bitcoin Knots plutôt que par Core. Knots sert depuis des années de client de choix pour les opérateurs qui veulent des limites plus strictes sur les transactions que leur ordinateur accepte et relaie avant que les mineurs ne les confirment. Cette bataille en a fait le camp de base technique pour des développeurs comme Luke Dashjr et des canaux comme Bitcoin University, qui considèrent les inscriptions, Ordinals et Runes comme un spam qui fait exploser les coûts de stockage pour chaque opérateur de nœud complet. Aucun calcul des mineurs n’est pourtant tranché. Foundry contrôle entre 25 % et 30 % du taux de hachage mondial, et il a ouvert un vote interne au week-end, permettant aux propriétaires d’installations individuelles de diriger leur part de puissance du pool vers le signalement du BIP 110. Un basculement significatif depuis la base de Foundry pourrait faire remonter le soutien bien au-dessus de 0,86 % avant l’arrivée du bloc 961 632, même si rien ne garantit que cela se produise à temps.

| Date ou hauteur de bloc | | --- | Jalon | Statut | | --- | --- | | 25 juin 2026 | Le BIP 110 atteint le statut « Complete » | Confirmé | | Week-end des 18-19 juillet 2026 | Signalement des mineurs mesuré à 0,86 % | Sous le seuil de 55 % nécessaire pour que les mineurs l’approuvent tôt | | Bloc 961 632 (~7 août 2026) | Le signalement obligatoire commence (appliqué par le logiciel de nœud, pas par un vote de mineur) | Automatique, indépendant de l’adhésion des mineurs | | 1er septembre 2026 | Cible d’un plein déploiement | En attente |

Tableau chronologique montrant les jalons du BIP 110, de l’achèvement en juin à l’application en septembre 2026. Le camp des Ordinals répond avec des règles assouplies de DOG Mode Les partisans d’Ordinals ont proposé une riposte les 16 et 17 juillet : DOG Mode, un client Core alternatif qui assouplit la politique locale de relai plutôt que de resserrer les règles de consensus, permettant des transactions proches de la taille maximale de bloc et réduisant la limite de poussière à 1 satoshi. Les partisans affirment que cela libère environ 25 millions de dollars en bitcoin qui se situe actuellement sous la limite de poussière, la plus petite taille de paiement qu’un nœud daigne relayer, car le coût de déplacement serait supérieur au montant du paiement lui-même. La différence qui compte ici est structurelle. DOG Mode ne modifie que le mempool, la salle d’attente où les transactions non confirmées se trouvent avant qu’un mineur ne les récupère, et la politique de relai qu’un nœud utilise pour décider quoi transmettre aux autres nœuds. Il laisse complètement à part les règles qui définissent ce qui rend un bloc valide. Cela signifie que DOG Mode n’a besoin que d’un mineur coopérant disposé à inclure les transactions concernées, plutôt que de l’accord à l’échelle du réseau que le BIP 110 exige.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | Type de changement | Règle de consensus (à l’échelle du réseau) | Paramètres locaux sur des nœuds individuels | | Plafond OP_RETURN | 83 octets | Illimité, par Core v30 | | Limite de poussière | Inchangé | Réduite à 1 satoshi | | Exigence d’activation | Adoption à l’échelle du réseau | Un mineur volontaire |

Tableau comparatif des différences de consensus et de politique entre le BIP 110 et le client alternatif DOG Mode. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a passé le week-end à détailler le scénario à risque. Si des nœuds exécutant les règles du BIP 110 commencent à rejeter des blocs une fois l’application obligatoire atteinte, tandis que des mineurs sans soutien majoritaire continuent de miner sous les règles anciennes, le réseau se scinde en deux chaînes qui cessent de reconnaître les blocs de l’autre. Back a qualifié le perdant probable de « chaîne de Pompéi », un réseau minoritaire figé au moment de la scission, et a moqué sur X les partisans du BIP 110 pour n’avoir pas réussi à rassembler un soutien financier réel derrière l’effort. Michael Saylor, de MicroStrategy, a pris la position opposée la plus loin dans un essai de week-end intitulé « 110 raisons BIP-110 est une mauvaise idée ». Son argument : l’argent ne peut pas distinguer des transactions valides du spam par conception, et encoder cette distinction dans le consensus offre aux développeurs un outil de censure. Il avertit que cet outil pourrait ensuite être dirigé vers des fonctionnalités de confidentialité ou des montages de custody d’entreprise une fois que le précédent existe. Il l’associe à un avertissement économique : supprimer les transactions riches en données réduit précisément la demande de frais, car les subventions de bloc, la récompense fixe gagnée par les mineurs pour chaque bloc, diminuent sur un calendrier prédéfini, poussant les mineurs à dépendre davantage des frais pour rester rentables. Seeking Alpha a dégradé ses perspectives Bitcoin à court terme, passant de Strong Buy à Tactical Buy pendant le week-end, invoquant un risque de gouvernance lié à la date limite d’août plutôt qu’un changement dans le scénario monétaire à long terme. Seul MicroStrategy détient 843 775 BTC, et les sociétés de trésorerie qui sont dans cette position valorisent le Bitcoin précisément pour un ensemble de règles qui ne bouge pas sans un consensus écrasant : un softfork qui s’active avec un soutien de mineurs inférieur à 1 %, uniquement parce que les nœuds l’appliquent, indépendamment de l’accord explicite des mineurs — c’est exactement l’incertitude de gouvernance que ce type de détenteur évite depuis les Blocksize Wars de 2017. La suite dépend de la clôture du vote de Foundry avant l’arrivée du bloc 961 632, et de la question de savoir si l’adoption de Knots dépasse sa part actuelle de 7 % à 15 % au cours des semaines restantes.