
LARPing, singkatan dari "Live Action Role Playing," adalah tindakan menampilkan identitas, keahlian, atau progres palsu di media sosial kripto melalui peran daring. Walaupun istilah ini berasal dari permainan peran imersif luring, dalam Web3, LARPing umumnya berarti berpura-pura menjadi anggota tim proyek yang berpengaruh, pengembang, atau trader profesional untuk memengaruhi diskusi dan keputusan komunitas.
LARPing biasanya berfokus pada klaim terkait kredensial, kemitraan, atau pencapaian—seperti menyatakan proyek telah menerima pendanaan dari dana kripto besar, bekerja sama dengan blockchain terkemuka, atau akan meluncurkan mainnet tanpa bukti yang dapat diverifikasi. Tujuannya sering kali untuk menarik perhatian, mengarahkan sentimen, dan berpotensi memengaruhi aktivitas perdagangan atau penggalangan dana.
Dalam dunia kripto, perhatian adalah aset bernilai tinggi karena keterlibatan pengguna bisa langsung berdampak pada aktivitas penggalangan dana dan perdagangan. Ekosistem Web3 memiliki arus informasi yang cepat, hambatan masuk rendah, dan biaya verifikasi tinggi—menjadikannya lahan subur bagi LARPing. Hingga 2025, platform seperti X (sebelumnya Twitter), Discord, dan Telegram tetap menjadi pusat utama diskusi kripto, di mana rumor dan berita setengah benar dapat menyebar dengan cepat.
Faktor lain adalah struktur insentif: proyek tahap awal membutuhkan hype, akun personal ingin menambah pengikut, dan harga token sangat fluktuatif. Narasi yang terkesan sebagai kabar baik akan diperbesar. Dikombinasikan dengan perbedaan zona waktu dan maraknya anonimitas di komunitas kripto, proses verifikasi identitas dan perkembangan menjadi semakin menantang.
CryptoTwitter merujuk pada komunitas kripto di X, yang menggabungkan pengembang, investor, dan penggemar. LARPing di sini sering berbentuk unggahan panjang atau thread dengan tangkapan layar, atau pengungkapan di audio spaces, menampilkan klaim samar seperti “dukungan institusional tingkat atas akan diumumkan segera.”
Di Discord (server komunitas proyek), LARPing dapat berupa pembagian "roadmap belum dipublikasikan" atau "kesempatan akses testnet" tanpa catatan resmi di kanal publik. Di grup Telegram, pernyataan dari "administrator" sering muncul—namun identitas dan sumber admin biasanya tidak jelas. Saat menemui sinyal seperti ini, penting untuk memverifikasi tautan, pengumuman, dan data on-chain secara lebih lanjut.
Sesekali juga muncul reverse LARPing—menggunakan unggahan satir atau merendahkan diri untuk memperingatkan komunitas agar tidak mudah percaya pada narasi palsu. Namun, hal ini tidak menyelesaikan masalah misinformasi.
Langkah 1: Verifikasi Sumber. Selalu periksa situs resmi proyek, akun X terverifikasi, dan kanal pengumuman Discord. Kemitraan dan klaim kemajuan besar tanpa “rilis resmi serentak” memiliki kredibilitas rendah.
Langkah 2: Cek Bukti On-Chain. Block explorer adalah situs web buku besar publik (misal Etherscan) untuk memeriksa apakah kontrak sudah dideploy, transaksi terjadi, dan dana benar-benar berpindah.
Langkah 3: Tinjau Linimasa. Bandingkan “tanggal rumor” dengan “penyebutan resmi pertama” dan “catatan komit teknis (Git commits).” Ketidaksesuaian linimasa adalah tanda peringatan umum.
Langkah 4: Kenali Pola Bahasa. Waspadai frasa seperti “pengumuman segera,” “tidak dapat diungkapkan,” atau “info orang dalam”—terutama jika tidak disertai tautan atau referensi dokumen.
Langkah 5: Lakukan Verifikasi Silang. Cari sumber pihak ketiga yang kredibel seperti laporan audit atau siaran pers mitra. Jangan hanya mengandalkan endorsement dari individu KOL (Key Opinion Leaders) sebagai bukti.
Pemasaran yang sah menyediakan materi yang dapat diverifikasi seperti siaran pers bersama, alamat kontrak, tautan laporan audit, dan disclaimer yang jelas. LARPing cenderung menggunakan bahasa samar, tangkapan layar lama, dan visual tanpa referensi.
Selain itu, promosi yang patuh mengungkapkan “kemitraan berbayar” atau “sponsorship” dan menyelaraskan informasi di seluruh kanal resmi. Sebaliknya, LARPing sering menyembunyikan hubungan finansial dan menggunakan hype untuk menciptakan asimetri informasi yang mendorong perilaku perdagangan.
Bagi investor, LARPing dapat memicu perdagangan impulsif yang berujung pada kerugian finansial. Bagi tim proyek, hype jangka pendek dapat menyebabkan penurunan kepercayaan jangka panjang. Bagi pasar secara keseluruhan, narasi palsu yang berulang dapat meningkatkan volatilitas dan menarik perhatian regulator.
Waspadai juga risiko “pump-and-dump” dan “airdrop palsu”: Beberapa pihak menggunakan LARPing untuk menciptakan kabar positif palsu yang menarik pembeli sebelum menjual aset mereka; yang lain menggunakan narasi airdrop untuk mengumpulkan alamat wallet dan izin, namun tidak pernah mengirimkan token atau malah menjerat pengguna dalam skema phishing.
Langkah 1: Susun Daftar Periksa Verifikasi Sendiri—termasuk situs resmi, pengumuman, alamat kontrak on-chain, tautan laporan audit, dan pernyataan mitra.
Langkah 2: Uji dengan Nominal Kecil Terlebih Dahulu—saat berinteraksi atau memberikan izin, mulai dengan jumlah kecil dan periode singkat untuk meminimalkan potensi kerugian.
Langkah 3: Gunakan Titik Masuk Terpercaya—di Gate, cek halaman listing token baru dan bagian pengumuman untuk alamat kontrak jelas, peringatan risiko, dan detail sumber; jangan pernah berdagang hanya berdasarkan rumor media sosial.
Langkah 4: Simpan Bukti—arsipkan stempel waktu, tautan, dan tangkapan layar untuk penyelesaian sengketa atau peninjauan di masa mendatang.
Langkah 5: Biasakan Penundaan Keputusan—beri informasi waktu “pendinginan,” dan bertindak hanya setelah rilis serentak dari tim proyek dan pihak ketiga.
Pada 2025, konten generatif akan semakin meluas—membuat teks dan audio palsu “pseudo-otoritatif” semakin meyakinkan dan sulit dideteksi. Komunitas merespons dengan mengadopsi sistem reputasi on-chain dan kredensial yang dapat diverifikasi (misal pengumuman yang ditandatangani on-chain atau hash audit) untuk meningkatkan kepercayaan.
SocialFi dan komunitas pengembang juga tengah mengeksplorasi mekanisme “proof-of-contribution”—menggunakan riwayat komit, penyelesaian tugas, dan hasil bounty untuk membangun skor reputasi dan membatasi perhatian yang hanya didapat dari hype.
LARPing di media sosial Web3 adalah upaya meraih perhatian dan memengaruhi perdagangan dengan menampilkan identitas, kemitraan, atau progres proyek palsu. Identifikasi bergantung pada verifikasi sumber, pemeriksaan bukti on-chain, dan perbandingan linimasa. Berbeda dengan pemasaran sah—yang menggunakan materi dapat diverifikasi dan pengungkapan transparan—LARPing lebih memilih ambiguitas. Sebelum bertindak di Gate atau platform serupa, peserta harus membuat daftar periksa verifikasi, menguji dengan nominal kecil terlebih dahulu, menyimpan catatan bukti, dan menambah lapisan keamanan bagi modal dan reputasi.
Ada tiga cara verifikasi: Pertama, periksa riwayat akun—orang dalam asli biasanya memiliki rekam jejak identitas yang stabil dalam jangka panjang, sedangkan akun LARPing sering tiba-tiba berganti persona; kedua, konfirmasi sumber informasi dengan langsung mengunjungi situs resmi proyek atau kanal resminya; ketiga, waspadai janji berlebihan seperti keuntungan pasti atau kesempatan pendanaan eksklusif karena ini ciri khas LARPing. Jika menemukan akun mencurigakan, pertimbangkan untuk melaporkannya ke kanal resmi proyek.
Ada tiga risiko utama: Risiko finansial—kesempatan investasi palsu dapat menyebabkan kerugian uang secara langsung; Risiko informasi—keputusan berdasarkan informasi palsu bisa bertentangan dengan perkembangan proyek nyata sehingga investasi gagal; Risiko reputasi—jika Anda terlibat dalam penggalangan dana ilegal atau skema piramida, Anda bisa menghadapi konsekuensi hukum. Selalu verifikasi secara independen melalui kanal resmi sebelum berinvestasi—jangan pernah hanya mengandalkan satu sumber informasi.
Kredensial palsu yang umum meliputi: lencana staf proyek yang dicuri atau hasil edit, tangkapan layar email palsu, notulensi rapat internal fiktif, dokumen resmi atau tanda tangan yang dipalsukan. Ini dapat diidentifikasi melalui pencarian gambar balik, verifikasi alamat email pengirim, atau menghubungi proyek langsung. Bersikap skeptis terhadap “info orang dalam” yang diberikan di luar kanal resmi—berita resmi yang sebenarnya selalu muncul pertama kali di platform publik proyek (website, Discord, akun Twitter/X terverifikasi).
Kuncinya adalah transparansi dan konsistensi: Pertama—ungkapkan latar belakang dan keahlian Anda secara jujur tanpa melebih-lebihkan; kedua—jaga akun tetap aktif dengan gaya komunikasi konsisten untuk membangun pengakuan komunitas jangka panjang; ketiga—bagikan konten yang dapat diverifikasi (seperti analisis data on-chain atau partisipasi proyek yang terdokumentasi publik) alih-alih menyebarkan rumor; keempat—buka diri terhadap pertanyaan komunitas dan respons secara terbuka karena transparansi membangun kepercayaan. Pengaruh nyata butuh waktu untuk dibangun dan jauh lebih berharga dibanding keuntungan sesaat dari persona palsu.
Tim proyek harus menjalankan empat strategi: Pertama—jelas menandai semua akun resmi di setiap kanal (website, profil server Discord, bio Twitter/X) dan menyediakan cara bagi pengguna untuk memverifikasi melalui tautan resmi; kedua—secara rutin menerbitkan tips keamanan yang menegaskan bahwa pejabat tidak pernah menghubungi pengguna secara langsung atau menjanjikan peluang investasi; ketiga—membangun mekanisme pelaporan yang mendorong pengguna melaporkan akun mencurigakan dengan tindak lanjut publik yang cepat; keempat—untuk pengumuman penting gunakan metode verifikasi resmi (seperti memposting pembaruan utama di website dan menyelaraskan di seluruh kanal) untuk memastikan keaslian. Ini sangat mengurangi risiko pengguna tertipu.


