
STO, atau Security Token Offering, merupakan metode penggalangan dana yang diatur secara regulasi, di mana token diterbitkan dan dijual sesuai dengan ketentuan hukum sekuritas. Token ini secara langsung terkait dengan hak hukum seperti ekuitas, obligasi, atau pembagian laba. Berbeda dengan penjualan token biasa, STO mewajibkan pengungkapan informasi, verifikasi investor, serta pembatasan transfer token. Dengan menggabungkan kerangka kepatuhan keuangan tradisional dan efisiensi penyelesaian berbasis blockchain, STO dirancang untuk penggalangan dana serta penerbitan aset berstandar tinggi.
STO memberikan perlindungan hukum yang dapat ditegakkan dan jalur kepatuhan bagi aset on-chain, sehingga sangat cocok untuk investor institusi maupun proyek mapan. Bagi investor, STO menawarkan akses ke obligasi, ekuitas, dan aset dunia nyata yang telah ditokenisasi. Untuk penerbit, STO meningkatkan efisiensi penyelesaian, memperluas basis investor, dan menurunkan risiko hukum.
Pemahaman terhadap STO membantu membedakan antara token yang memberikan hak hukum atau dividen dan token yang hanya menawarkan utilitas atau fitur tata kelola. Pengetahuan ini juga menjelaskan alasan mengapa sejumlah aset di bursa memerlukan verifikasi identitas atau memiliki pembatasan transfer sebagai bagian dari persyaratan kepatuhan.
Proses STO umumnya meliputi: “Struktur Kepatuhan → Penerbitan & Berlangganan → Kustodian & Penyelesaian → Perdagangan Sekunder & Pengungkapan Berkelanjutan”.
STO sering digunakan untuk obligasi yang ditokenisasi, equity crowdfunding, dan instrumen bagi hasil. Indikasi kepatuhan yang sering ditemui meliputi persyaratan seperti “verifikasi identitas wajib”, “khusus wilayah tertentu”, atau “hanya dapat dipindahkan setelah periode lock-up”.
Di bursa seperti Gate, pengguna biasanya menemukan proyek STO pada bagian RWA (Real World Assets) atau segmen yang berfokus pada kepatuhan. Dalam proses langganan, investor umumnya diarahkan ke penerbit atau platform kepatuhan mitra untuk KYC dan pengecekan kelayakan sebelum penyelesaian dan perdagangan di platform yang ditentukan. Hal ini memastikan pembatasan transfer diberlakukan baik di blockchain maupun di tingkat platform.
Dalam DeFi, beberapa token patuh menggunakan smart contract terbatas yang hanya mengizinkan interaksi dari alamat yang sudah di-whitelist. Dividen dan bunga dapat didistribusikan menggunakan snapshot on-chain dan pencatatan token untuk transparansi dan efisiensi yang lebih baik, namun kepatuhan regulasi tetap menjadi prioritas utama.
Dalam setahun terakhir, STO dan tokenisasi yang patuh regulasi terus tumbuh seiring kejelasan regulasi dan meningkatnya partisipasi institusi—meski likuiditas pasar sekunder masih terbatas.
Pada 2025, Eropa dan Asia diperkirakan akan meluncurkan lebih banyak pilot obligasi dan ekuitas yang ditokenisasi. Kasus publik menunjukkan nilai transaksi biasanya berkisar antara $100 juta hingga $1 miliar, dengan pengungkapan terfokus pada Q1–Q3 2025. Peserta meliputi bank, bursa, dan platform kepatuhan yang bertujuan mempercepat penyelesaian dan meningkatkan efisiensi registrasi.
Volume RWA obligasi pemerintah on-chain meningkat stabil dalam setahun terakhir—dari ratusan juta dolar AS pada 2024 menjadi lebih dari $1 miliar di akhir tahun; proyeksi 2025 menyasar $1–3 miliar, didorong oleh kondisi suku bunga dan eksperimen institusi dengan penyelesaian tokenisasi.
Data platform juga menunjukkan perbaikan: Pada 2025, sejumlah platform security token patuh melaporkan peningkatan stabil jumlah pengguna dan listing—pengguna aktif bulanan tumbuh 20%–50% year-on-year. Namun, volume perdagangan sekunder tetap kecil (sering di bawah 1% dibanding token kripto sejenis), terutama karena pembatasan kelayakan dan aturan transfer yang mempengaruhi likuiditas.
Dari sisi regulasi, Eropa dan Inggris terus menyempurnakan kerangka sekuritas digital pada 2025; AS masih menerapkan hukum sekuritas yang ada pada penawaran patuh. Aturan yang lebih jelas meningkatkan kepercayaan institusional, namun kepatuhan lintas batas dan pengakuan bersama tetap menjadi tantangan.
Perbedaan utama terletak pada apakah token mewakili hak sekuritas dan diatur secara regulasi. Token STO mewakili ekuitas, utang, atau pembagian laba—memerlukan pengungkapan dan pemeriksaan investor—sedangkan token ICO umumnya memberikan hak penggunaan atau tata kelola dengan pengawasan regulasi yang longgar atau tidak pasti.
Terdapat pula perbedaan dalam pembatasan transfer dan cakupan investor: STO biasanya menggunakan whitelist, lock-up, dan pembatasan wilayah; ICO cenderung memungkinkan transfer bebas dan penjualan publik. Imbal hasil yang diharapkan juga berbeda: STO menawarkan hak hukum dan arus kas; ICO lebih mengandalkan perkembangan ekosistem atau sentimen pasar. Memahami perbedaan ini membantu Anda mengambil keputusan investasi secara lebih cermat.
STO adalah Security Token Offering; ICO adalah Initial Coin Offering. Perbedaan utama terletak pada status regulasi: token STO mewakili kepemilikan atau hak keuntungan nyata atas aset dan diatur oleh hukum sekuritas; token ICO biasanya hanya berfungsi sebagai utilitas. Karena itu, STO menawarkan perlindungan investor yang lebih kuat namun biasanya kurang likuid dibanding token ICO.
Investor STO umumnya wajib menyelesaikan pemeriksaan identitas KYC (Know Your Customer) dan screening AML (Anti-Money Laundering). Sebagian besar proyek STO membatasi partisipasi hanya untuk investor terakreditasi yang memenuhi batas aset atau pendapatan tertentu. Aturan bervariasi di setiap negara atau wilayah—selalu cek regulasi lokal sebelum berinvestasi melalui platform seperti Gate.
Token STO umumnya memiliki periode lock-up atau pembatasan likuiditas. Karena mewakili aset nyata, perdagangan harus mematuhi regulasi sekuritas—tidak seperti token kripto biasa. Mayoritas proyek hanya mengizinkan perdagangan setelah periode tertentu atau secara eksklusif di bursa teregulasi (seperti Gate).
Pemegang token STO dapat memperoleh berbagai jenis pendapatan: token berbasis ekuitas memberikan dividen laba; token berbasis utang membayar bunga tetap; token berbasis aset (misal properti atau seni) memberikan apresiasi nilai atau pendapatan sewa. Imbal hasil tergantung pada jenis aset dasar dan mekanisme distribusi proyek.
Dengan teknologi blockchain, STO memungkinkan partisipasi global dengan hambatan geografis yang lebih rendah. Dibanding investasi tradisional, STO umumnya menawarkan syarat minimum lebih rendah, transparansi lebih tinggi, dan proses kliring/penyelesaian yang lebih efisien. Namun, tantangan tetap ada—likuiditas STO bisa terbatas; kebijakan regulasi dapat berubah; serta terdapat risiko teknis.


