Sebelum Polymarket menjadi aplikasi populer di dunia kripto, Taiwan sebenarnya sudah lebih dulu memiliki sebuah platform prediksi yang menggabungkan riset akademis dan mekanisme pasar. Pusat Riset Pasar Prediksi yang dipimpin oleh National Chengchi University (NCCU) meluncurkan “Future Events Exchange” pada tahun 2006; itu bukan hanya salah satu pasar prediksi paling representatif di dunia berbahasa Tionghoa, tetapi juga pernah dipandang sebagai alat “kebijaksanaan kerumunan” yang lebih dekat dengan hasil sebenarnya dibanding jajak pendapat.
“Hanya dengan memprediksi masa depan lewat harga,” hal itu sudah terjadi di Taiwan bahkan sebelum era blockchain.
Dari eksperimen akademis ke platform yang termarketkan
Titik awal Future Events Exchange dapat ditelusuri kembali ke eksperimen awal prediksi pasar oleh kalangan akademik di Taiwan pada tahun 2003. Pada tahun 2006, NCCU mendirikan Pusat Riset Pasar Prediksi, dan bekerja sama dengan Institut Ilmu Komputer, Academia Sinica, serta perusahaan swasta, untuk secara resmi meluncurkan platform online ini.
Berbeda dari kuesioner tradisional, pasar prediksi berasumsi bahwa sebuah hal: ketika para peserta perlu “bertaruh” (meskipun hanya aset virtual), mereka akan menilai informasi dengan lebih serius, sehingga membentuk harga yang lebih mendekati probabilitas sebenarnya.
Berbicara lewat harga: mekanisme inti pasar prediksi
Logika operasional Future Events Exchange pada dasarnya mendekati pasar komoditas berjangka. Platform memecah “peristiwa masa depan” menjadi kontrak yang dapat diperdagangkan, misalnya: apakah seorang kandidat akan terpilih, apakah data ekonomi tertentu akan mencapai target, atau hasil kemenangan dalam sebuah ajang olahraga. Para trader yang membeli dan menjual bukanlah aset, melainkan “peluang terjadinya peristiwa,” yang sama seperti Polymarket saat ini.
Ketika pasar secara umum menganggap peluang terjadinya suatu peristiwa meningkat, harga kontrak akan naik; sebaliknya akan turun. Ini menjadikan harga itu sendiri sebagai sinyal probabilitas yang bersifat real-time, yakni ekspresi kuantitatif dari konsensus pasar. Perbedaan terbesar dengan jajak pendapat adalah bahwa ini bukan sekadar penilaian berbasis sampel, melainkan penilaian yang memiliki “mekanisme insentif.” Sebab, jika pengguna menilai keliru, mereka harus menanggung biaya.
Dalam desain perdagangan dan penyelesaian, Future Events Exchange menggunakan sistem mata uang virtual, bukan uang riil. Ini merupakan perbedaan kunci dibanding platform modern di rantai. Peserta melakukan perdagangan berdasarkan informasi yang dipublikasikan, sinyal pasar, atau informasi privat, dan akhirnya imbal hasil ditentukan oleh hasil peristiwa di dunia nyata. Namun karena tidak ada tekanan kerugian-keuntungan yang setara uang sungguhan, hal itu juga menghadirkan masalah struktural—sebagian perdagangan mungkin didorong oleh emosi atau keyakinan, bukan prediksi yang rasional.
Itulah salah satu sumber kritik penting dari kalangan akademis dan pasar di kemudian hari: ketika “biaya tidak cukup nyata,” sinyal harga bisa menjadi terdistorsi.
Desain kontrak sangat beragam: dari pemilihan hingga hiburan, semuanya bisa diperdagangkan
Future Events Exchange pernah menawarkan tipe kontrak yang sangat beragam, mencakup bidang politik, keuangan, lintas selat, internasional, olahraga, dan hiburan. Misalnya setelah dibukanya pariwisata lintas selat pada tahun 2008, platform tersebut pernah merancang kontrak berbentuk kisaran “jumlah kunjungan wisatawan dari Daratan ke Taiwan pada akhir tahun,” sehingga peserta dapat memprediksi titik jatuh data menggunakan harga. Indikator populer lainnya juga mencakup pemilihan presiden, tren pasar saham, keputusan suku bunga AS, bahkan hasil kontes Star Avenue.
Pada tahun 2010, platform telah mengumpulkan hampir 2.000 paket kontrak, lebih dari 13.000 kontrak, dengan volume perdagangan menembus 2 ratus juta lot, menunjukkan bahwa pada saat itu platform ini memang benar-benar membentuk skala pasar informasi tertentu.
Pernah mengalahkan jajak pendapat, tapi juga pernah meleset hingga ambruk
Nilai pasar prediksi berasal dari apakah “kebijaksanaan kerumunan” lebih unggul daripada metode tradisional. Future Events Exchange menunjukkan performa yang mengesankan pada beberapa prediksi pemilihan. Misalnya pada pemilihan lokal 2014, dari 22 kota/kabupaten, berhasil memprediksi 18, dengan tingkat akurasi 82%. Pada pemilihan sembilan-sempurnaan tahun 2022, akurasinya mencapai 95%, dan sempat dianggap lebih baik daripada jajak pendapat pada periode yang sama.
Namun, pada pemilihan presiden tahun 2012. Harga pasar jelas menyimpang dari hasil akhir. Pihak luar menyoal adanya “manipulasi yang disengaja” dan tindakan spekulasi yang berlebihan, sehingga kredibilitasnya ikut terdampak.
Penutupan dan transformasi: sebuah eksperimen yang belum selesai
Pada tahun 2010, Future Events Exchange sempat menutup operasi akibat transformasi menjadi perusahaan dan perselisihan kerja sama. Setelahnya memang ada kabar uji coba dan peluncuran ulang, tetapi secara keseluruhan operasinya perlahan memudar dari pandangan publik. Dalam beberapa tahun terakhir, mayoritas yang menyebutnya menganggapnya sebagai kasus sejarah, bukan pasar yang terus beroperasi. Situs web resmi tidak bisa dimuat, dan pembaruan terakhir pada Facebook resmi bertahan di tahun 2023.
Ini berarti eksperimen pasar prediksi Taiwan yang sempat memimpin dunia berbahasa Tionghoa akhirnya tidak berkembang menjadi alat institusional yang stabil dan berkelanjutan.
Perbedaan mendasar Future Events Exchange dengan Polymarket
Jika Polymarket dianggap sebagai perwakilan pasar prediksi masa kini, maka Future Events Exchange lebih mirip “versi akademis dari era Web2.” Konsep inti keduanya konsisten: peristiwa masa depan distandardisasi menjadi kontrak yang dapat diperdagangkan, dengan harga pasar yang mencerminkan probabilitas. Namun perbedaannya terletak pada infrastruktur dan mekanisme insentif:
Polymarket dibangun di atas blockchain, dengan penyelesaian menggunakan USDC, yang memiliki risiko dana riil dan likuiditas global. Future Events Exchange memakai mata uang virtual, yang lebih condong pada eksperimen riset dan isu publik. Yang pertama adalah pasar keuangan, yang kedua lebih mendekati eksperimen ilmu sosial.
Jika menoleh dari hari ini, pasar prediksi bukanlah hal baru. Bahkan sebelum blockchain muncul, Taiwan sudah mencoba memprediksi masa depan menggunakan mekanisme pasar, dan bahkan sempat meraih keunggulan dalam prediksi pemilihan. Sebelum Polymarket pun sudah ada banyak pasar prediksi berbasis blockchain, tetapi tetap saja yang paling sukses adalah yang satu ini.
Artikel ini Polymarket sebelum: Taiwan sudah punya pasar prediksi sejak lama—Pusat “Future Events Exchange” NCCU sudah ada 20 tahun lalu, pertama kali muncul di ABMedia, media berita berbasis tautan.
