Apakah Satoshi Nakamoto masih hidup? Alasan sederhana bahwa pendiri Bitcoin sudah meninggal

Harian New York Times baru-baru ini melaporkan hasil investigasi, secara gamblang menyatakan bahwa kriptografer Adam Back kemungkinan besar adalah pendiri Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Namun, Nic Carter, partner di Castle Island Ventures, membantah hal tersebut, menekankan bahwa jika Nakamoto masih hidup, ia tidak mungkin mengabaikan ancaman komputer kuantum terhadap Bitcoin yang sedang dihadapi.

New York Times: Adam Back adalah Satoshi Nakamoto?

Pembahasan dalam laporan NYT berfokus pada latar belakang Adam Back sebagai cypherpunk, keterkaitan teknis antara sistem bukti kerja (proof-of-work) yang ia ciptakan, Hashcash, dan desain Bitcoin, serta kesamaan yang ada antara keduanya dalam kebiasaan menulis dan penggunaan istilah. Namun, selama bertahun-tahun Back secara terbuka terus membantah hal tersebut.

Carter menunjukkan bahwa laporan ini tidak memiliki bukti substantif baru apa pun, analisis pengukuran gaya tulisan (stylometric analysis) mudah dimanipulasi dari sisi metode statistik, dan kekuatan argumennya jelas tidak cukup untuk mendukung penunjukan identitas. Akan tetapi, ia juga mengakui bahwa di masa depan, jawaban atas masalah ini berpeluang didapat dengan bantuan kecerdasan buatan.

(Menakutkan LLM merusak anonimitas dan privasi jaringan: Apakah AI bisa menemukan siapa Satoshi Nakamoto?)

Kompter kuantum semakin dekat: 1,7 juta BTC hampir dalam bahaya

Inti dari argumen Carter adalah krisis teknis yang mendesak. Saat ini, dalam jaringan Bitcoin terdapat sekitar 1,7 juta BTC, disimpan dalam alamat Pay to Public Key (P2PK) model lama, dengan nilai pasar lebih dari 120 miliar dolar AS, atau sekitar 9% dari total pasokan Bitcoin. Titik lemah fatal dari jenis alamat ini adalah bahwa kunci publik pemiliknya langsung terekspos:

Begitu kemampuan komputasi komputer kuantum cukup kuat, kunci publik ini dapat digunakan untuk menurunkan kembali kunci privat, sehingga akhirnya sepenuhnya menguasai aset-aset tersebut.

Menurut riset terbaru Google, jumlah kubit yang dibutuhkan untuk memecahkan jenis enkripsi ini mungkin jauh lebih rendah daripada perkiraan sebelumnya—sekitar 26.000 kuib (qubits)—yang dapat menyelesaikan pemecahan dalam hitungan hari. Google juga menetapkan tenggat waktu bahwa pada 2029 setelah selesai, akan dilakukan upgrade kriptografi pasca-kuantum. Pemerintah AS pun meminta agar infrastruktur kunci menyelesaikan transisi sebelum 2030.

Di industri, secara umum dianggap bahwa apa yang disebut “Q-Day (hari pemecahan kuantum)” bukan lagi skenario fiksi ilmiah yang jauh, melainkan tantangan nyata keamanan jaringan di abad ini.

(Google menargetkan selesai migrasi pasca-kuantum setelah 2029, sedangkan konsensus komunitas Bitcoin masih belum jelas)

Apakah komunitas Bitcoin mengambil tindakan?

Menghadapi potensi krisis ini, komunitas pengembang Bitcoin tidak sepenuhnya tanpa pilihan. Secara teori, melalui peningkatan perangkat lunak, bisa melarang pengeluaran apa pun dari alamat lama P2PK tersebut, yang pada dasarnya membekukan aset-aset ini secara permanen.

Namun, opsi ini nyaris tidak mungkin diterapkan dalam praktik. Budaya inti Bitcoin dibangun di atas “kepercayaan bahwa hak kepemilikan harus benar-benar suci, serta kebijakan moneter yang tidak dapat diubah”. Memaksa pembekuan dana pengguna sama saja dengan menyimpang dari semangat pendirian Bitcoin, dan memicu penolakan keras dari sebagian komunitas.

(Ketika Bitcoin tidak lagi mau berubah: risiko sebenarnya bukan ancaman kuantum, melainkan komunitas yang menjadi terkonsep secara religius)

Carter: Jika Nakamoto masih hidup, ia tidak mungkin diam saja

Ini adalah kesimpulan paling kuat yang menurut Carter. Satoshi Nakamoto sendiri bahkan sejak 2010 sudah terlibat dalam diskusi terkait risiko kuantum Bitcoin, sehingga ia sama sekali tidak buta terhadap persoalan ini. Jika Satoshi Nakamoto masih hidup, dan jika ia memiliki rasa tanggung jawab terhadap Bitcoin, ia sepenuhnya mampu mengambil tindakan dengan tetap mempertahankan anonimitas:

Memindahkan Bitcoin yang dimilikinya ke alamat baru yang menggunakan enkripsi pasca-kuantum, atau langsung mengirim aset-aset tersebut ke alamat penghancuran—itu dapat menghilangkan risiko serangan kuantum secara mendasar.

Namun, sejak tahun 2010 Nakamoto mulai menghilang dari pandangan publik hingga sekarang, aset-aset ini tidak pernah dipindahkan. Carter berpendapat bahwa seorang Nakamoto yang masih hidup dan peduli pada masa depan Bitcoin tidak mungkin bersikap acuh tak acuh terhadap ancaman sistematis yang sedemikian mendesak. Satu-satunya penjelasan yang masuk akal adalah bahwa ia sudah tidak dapat bertindak, atau ia sudah lama meninggal.

Artikel ini “Apakah Satoshi Nakamoto masih hidup? Alasan sederhana pendiri Bitcoin sudah meninggal” pertama kali muncul di ABMedia.