Ini adalah gap funding rate liar yang saya temukan:



Ambil perpetual ETH-USD sebagai contoh. Penentuan harga Boros menunjukkan tingkat tahunan implisit 7,16%—artinya pasar mengharapkan posisi panjang membayar sebanyak itu setiap tahun. Tetapi beralih ke pendanaan aktual Hyperliquid? Posisi pendek saat ini membayar 0,16% per tahun.

Itu adalah spread 7,32% antara suku bunga yang diimplikasikan dan suku bunga riil. Matematika menunjukkan bahwa posisi panjang ETH seharusnya mengalami biaya, namun penjual pendeklah yang justru menanggung biayanya. Dislokasi klasik antara lapisan penetapan harga derivatif.
ETH5.13%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
FundingMartyrvip
· 7jam yang lalu
shorting juga terlalu menyedihkan ya
Lihat AsliBalas0
IronHeadMinervip
· 11-04 23:55
Bukankah selisih harga ini sangat menguntungkan?
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfervip
· 11-04 23:54
yo funding rate sudah gila rn fr
Lihat AsliBalas0
BridgeJumpervip
· 11-04 23:52
倒反套 siapa? Penjual pendek keliru
Lihat AsliBalas0
NestedFoxvip
· 11-04 23:51
play people for suckers tidak pernah habis, ya
Lihat AsliBalas0
BlindBoxVictimvip
· 11-04 23:46
Kasihan si kecil yang shorting
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapistvip
· 11-04 23:40
Ya pilih long order saja, peduli apa dengan biaya modal.
Lihat AsliBalas0
Weberiovip
· 11-04 23:29
[太阳]
Balas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)