Ketika selebriti memasuki dunia kripto, sering kali berakhir dengan salah satu dari dua cara: mereka benar-benar membangun sesuatu, atau mereka pergi dengan kantong. Lana Rhoades memilih yang terakhir.
Garis Waktu
Januari 2022: CryptoSis diluncurkan dengan banyak hype. Proyek ini menjanjikan properti di Sandbox dan Decentraland untuk pemegang, serta apresiasi harga yang dijamin. Buku panduan rug klasik.
Angka-angka:
6.069 NFT dicetak seharga 0,1 ETH masing-masing (~$250 pada waktu)
Total yang terkumpul: $1,5 juta
Waktu untuk penyerahan: ~48 jam
Bagaimana Itu Terjadi
Setelah minting terjual habis, para pemegang mengharapkan tanah Metaverse yang dijanjikan dan dukungan harga. Sebaliknya, Discord menjadi sepi. Ketika para investor mulai mengajukan pertanyaan, mereka mendapatkan tanggapan yang bervariasi dari meremehkan hingga kejam—salah satu investor yang mempertaruhkan tabungan keluarganya diberi tahu bahwa “popoknya terlalu mahal.”
Kemudian dia menghilang dengan dana tersebut.
Pola yang Tidak Dipelajari Siapa Pun
Ini bukanlah penipuan kripto selebriti yang pertama, dan tidak akan menjadi yang terakhir. Yang mengherankan: tidak ada konsekuensi. Tidak ada tindakan hukum yang berpengaruh, tidak ada tanggapan regulasi, tidak ada akuntabilitas yang nyata. Dia mempertahankan platformnya, reputasinya (di antara beberapa pengikut), dan uangnya.
Sementara itu, investor ritel mempelajari pelajaran yang mahal: dukungan selebriti ≠ legitimasi. Akun Twitter yang terverifikasi bukanlah due diligence.
Intinya
Kejatuhan CryptoSis adalah contoh celebrity capture yang sempurna—ketika ketenaran menggantikan dasar-dasar. Tidak ada rincian tokenomik, tidak ada rekam jejak tim, tidak ada bukti produk. Hanya suasana dan janji.
Untuk proyek baru: tanyakan mengapa seorang selebriti terlibat, bukan sekadar siapa. Untuk investor: jika satu-satunya hal yang mendukung NFT adalah nama, Anda bukan berinvestasi—Anda sedang berjudi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
NFT Rug senilai $1,5 juta: Apa yang bisa kita pelajari dari kolaps CryptoSis
Ketika selebriti memasuki dunia kripto, sering kali berakhir dengan salah satu dari dua cara: mereka benar-benar membangun sesuatu, atau mereka pergi dengan kantong. Lana Rhoades memilih yang terakhir.
Garis Waktu
Januari 2022: CryptoSis diluncurkan dengan banyak hype. Proyek ini menjanjikan properti di Sandbox dan Decentraland untuk pemegang, serta apresiasi harga yang dijamin. Buku panduan rug klasik.
Angka-angka:
Bagaimana Itu Terjadi
Setelah minting terjual habis, para pemegang mengharapkan tanah Metaverse yang dijanjikan dan dukungan harga. Sebaliknya, Discord menjadi sepi. Ketika para investor mulai mengajukan pertanyaan, mereka mendapatkan tanggapan yang bervariasi dari meremehkan hingga kejam—salah satu investor yang mempertaruhkan tabungan keluarganya diberi tahu bahwa “popoknya terlalu mahal.”
Kemudian dia menghilang dengan dana tersebut.
Pola yang Tidak Dipelajari Siapa Pun
Ini bukanlah penipuan kripto selebriti yang pertama, dan tidak akan menjadi yang terakhir. Yang mengherankan: tidak ada konsekuensi. Tidak ada tindakan hukum yang berpengaruh, tidak ada tanggapan regulasi, tidak ada akuntabilitas yang nyata. Dia mempertahankan platformnya, reputasinya (di antara beberapa pengikut), dan uangnya.
Sementara itu, investor ritel mempelajari pelajaran yang mahal: dukungan selebriti ≠ legitimasi. Akun Twitter yang terverifikasi bukanlah due diligence.
Intinya
Kejatuhan CryptoSis adalah contoh celebrity capture yang sempurna—ketika ketenaran menggantikan dasar-dasar. Tidak ada rincian tokenomik, tidak ada rekam jejak tim, tidak ada bukti produk. Hanya suasana dan janji.
Untuk proyek baru: tanyakan mengapa seorang selebriti terlibat, bukan sekadar siapa. Untuk investor: jika satu-satunya hal yang mendukung NFT adalah nama, Anda bukan berinvestasi—Anda sedang berjudi.