Hari ini mendengar pandangan seperti ini:

Chainlink adalah sejarah kepercayaan, Mira sedang mendefinisikan masa depan kepercayaan

Saya merasa tidak ada masalah, tentu saja Mira bukan untuk menggantikan oracle, tetapi untuk membuat hasil itu sendiri dapat diverifikasi, hal ini bisa dibanggakan.

Ramalan tradisional seperti seorang pemberi harga, bertanggung jawab untuk memindahkan data eksternal ke dalam blockchain, sementara Mira lebih mirip dengan seorang notaris. Terutama di era AI sekarang ini, ia menggunakan mekanisme seperti verifikasi silang multi-model, perbandingan fakta, dan pelacakan sumber untuk menentukan apakah output AI dapat dipercaya.

Misalnya, ketika sebuah agen menjawab pertanyaan, menghasilkan laporan, atau melaksanakan strategi, Mira akan menggunakan node independen untuk memverifikasi apakah hasil ini didasarkan pada data nyata, apakah logis konsisten, dan apakah telah dimanipulasi.

Ini dapat menjawab pertanyaan ini dengan baik:
Ketika AI memberikan sebuah kesimpulan, mengapa kita harus mempercayainya?

Tentu saja, sistem baru ini masih dalam tahap awal. @miranetwork baru akan meluncurkan mainnet pada September 2025, meskipun tingkat akurasinya sudah mencapai 96%, tetapi indikator kepercayaan seperti audit keamanan, transparansi staking, dan stabilitas jangka panjang masih dalam proses.

Di sisi lain, Chainlink lebih mirip dengan veteran yang telah teruji: delapan tahun jaringan utama tanpa insiden besar, ratusan miliar dana DeFi yang mendukung, puluhan laporan audit di tangan, seperti fondasi kepercayaan yang kokoh, mendukung operasi aman dari seluruh dunia keuangan kripto saat ini.

Menariknya, keduanya memiliki model ekonomi insentif yang sama, menggunakan mekanisme staking token + hukuman, keduanya adalah produk dari era yang berbeda dan tidak bertentangan.