Apakah Nick Szabo Benar-benar Satoshi Nakamoto? Bukti yang Membuat Kripto Terobsesi

Question

Ketika Satoshi Nakamoto menghilang dari internet pada tahun 2010, komunitas kripto menjadi terobsesi dengan satu pertanyaan: siapa dia sebenarnya? Dan satu nama terus muncul—Nick Szabo. Inilah mengapa beberapa orang terpandai di dunia kripto berpikir bahwa cypherpunk legendaris ini mungkin adalah pencipta sejati Bitcoin.

Kenali Nick Szabo: Jenius Cypherpunk

Nick Szabo bukanlah tipikal tech bro. Lahir di AS pada tahun 1964, ia adalah seorang kriptografer dengan kredensial yang serius—gelar dari Universitas Washington dalam ilmu komputer + gelar hukum dari Universitas George Washington. Namun yang benar-benar membentuknya adalah masa kecilnya: ayahnya menyaksikan kekejaman pemerintah Hongaria pada tahun 1956 dan menceritakan kepada Nick muda tentang campur tangan negara dan penyitaan aset. Paranoia tentang otoritas itu? Itu melekat padanya.

Szabo menjadi pilar gerakan cypherpunk—kelompok bawah tanah yang percaya bahwa teknologi kripto dan privasi dapat benar-benar mengubah masyarakat.

Bukti “Senjata Asap”

Inilah alasan mengapa orang-orang berpikir Szabo adalah Satoshi:

1. Bit Gold (1998) = Cetak Biru Bitcoin Szabo mengusulkan mata uang digital terdesentralisasi menggunakan prinsip kriptografi. Whitepaper Bitcoin? Diterbitkan 10 tahun kemudian menggunakan mekanika yang hampir identik.

2. Kesesuaian Gaya Penulisan Analis mengklaim bahwa pilihan kata dan pola tulisan Szabo mencurigakan mirip dengan Satoshi. Ahli linguistik telah memperhatikan keanehan yang cocok.

3. Pelopor Kontrak Pintar Szabo menemukan kontrak pintar pada tahun 1994 dan mengembangkannya pada tahun 1996. Melompat ke tahun 2015: Ethereum pada dasarnya berjalan di atas ide-ide beliau.

4. Dompet “1NS” Salah satu dompet asli Satoshi dimulai dengan “1NS”—sesuai dengan inisial Szabo. Kebetulan? Mungkin tidak.

5. Cosign Elon + ChatGPT Elon Musk secara publik menyatakan bahwa ideologi Szabo selaras sempurna dengan filosofi Bitcoin. Bahkan ChatGPT berpikir bahwa bukti mengarah pada Szabo. Ketika keduanya sepakat, orang-orang mendengarkan.

Argumen Balikan (Mengapa Dia Kemungkinan Tidak )

Tapi tunggu—ada alasan untuk skeptis:

Szabo sendiri membantahnya (keras)
Dia menyebut Bit Gold sebagai inspirasi untuk Bitcoin, bukan sebaliknya
Satoshi mengklaim tidak memiliki latar belakang hukum, sementara Szabo memiliki gelar hukum dan seharusnya bisa menangani pertanyaan regulasi Bitcoin dengan lebih baik
Satoshi tampaknya Jepang (nama, pola zona waktu), Szabo tidak
Satoshi sebenarnya mengakui Bit Gold dalam whitepaper, menunjukkan bahwa mereka adalah orang yang berbeda

Putusannya?

Buktinya menggoda tetapi tidak konklusif. Szabo memiliki keterampilan, motivasi, ideologi—dan kesamaan yang mencurigakan. Tetapi penolakannya + bukti yang menunjukkan bahwa Satoshi adalah orang lain (mungkin Hal Finney atau Dorian Nakamoto?) membuatnya tetap ambigu.

Pertanyaan yang lebih baik: Apakah ini masih penting? Anonimitas Satoshi mungkin adalah intinya. Kode berbicara lebih keras daripada identitas mana pun yang pernah ada.

Apa pendapatmu? Tinggalkan teorimu di kolom komentar.