Situasi di Timur Tengah memanas, Israel sedang menjadi “kontradiksi” dalam Aset Kripto—di satu sisi, ada ketidakpedulian dari bank, di sisi lain, ada pelukan dari pemerintah.
“Konfrontasi” Antara Bank dan Pemerintah
Ironisnya, bank-bank mainstream Israel secara kolektif menolak setoran aset kripto, sehingga investor kesulitan membayar pajak, dan pendapatan pemerintah menyusut. Namun, berbalik, parlemen justru mendorong undang-undang ramah kripto, bersiap memberikan insentif pajak bagi perusahaan blockchain. Fenomena pemisahan ini mencerminkan konflik antar generasi antara keuangan tradisional dan industri baru.
Arus Tersembunyi: Perang Dana
Lebih rumit adalah dimensi geopolitik. Hamas telah menggunakan koin enkripsi seperti Bitcoin untuk menghindari sanksi internasional dan melakukan transfer dana lintas batas—sementara Israel memutuskan saluran-saluran ini secara terbalik. Ini menjadikan Aset Kripto dari alat teknis berubah menjadi \“medan perang finansial\”.
Situasi Memanas=Permintaan Safe Haven Meledak
Seiring dengan meningkatnya ketegangan di Timur Tengah, preferensi risiko investor menurun. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa selama krisis geopolitik, Bitcoin dan emas akan mengalami lonjakan aliran dana untuk menghindari risiko. Ekosistem enkripsi Israel mungkin mendapatkan dorongan likuiditas akibat hal ini.
Jendela Kesempatan
Jika pemerintah, bank, dan perusahaan dapat memecahkan kebuntuan dan membangun kerangka regulasi yang terpadu, Israel diharapkan menjadi pusat inovasi enkripsi di kawasan Timur Tengah. Kuncinya adalah kapan sikap bank akan melunak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Uji coba enkripsi di "celah" Israel: leher kartu bank, pemerintah memberikan lampu hijau
Situasi di Timur Tengah memanas, Israel sedang menjadi “kontradiksi” dalam Aset Kripto—di satu sisi, ada ketidakpedulian dari bank, di sisi lain, ada pelukan dari pemerintah.
“Konfrontasi” Antara Bank dan Pemerintah
Ironisnya, bank-bank mainstream Israel secara kolektif menolak setoran aset kripto, sehingga investor kesulitan membayar pajak, dan pendapatan pemerintah menyusut. Namun, berbalik, parlemen justru mendorong undang-undang ramah kripto, bersiap memberikan insentif pajak bagi perusahaan blockchain. Fenomena pemisahan ini mencerminkan konflik antar generasi antara keuangan tradisional dan industri baru.
Arus Tersembunyi: Perang Dana
Lebih rumit adalah dimensi geopolitik. Hamas telah menggunakan koin enkripsi seperti Bitcoin untuk menghindari sanksi internasional dan melakukan transfer dana lintas batas—sementara Israel memutuskan saluran-saluran ini secara terbalik. Ini menjadikan Aset Kripto dari alat teknis berubah menjadi \“medan perang finansial\”.
Situasi Memanas=Permintaan Safe Haven Meledak
Seiring dengan meningkatnya ketegangan di Timur Tengah, preferensi risiko investor menurun. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa selama krisis geopolitik, Bitcoin dan emas akan mengalami lonjakan aliran dana untuk menghindari risiko. Ekosistem enkripsi Israel mungkin mendapatkan dorongan likuiditas akibat hal ini.
Jendela Kesempatan
Jika pemerintah, bank, dan perusahaan dapat memecahkan kebuntuan dan membangun kerangka regulasi yang terpadu, Israel diharapkan menjadi pusat inovasi enkripsi di kawasan Timur Tengah. Kuncinya adalah kapan sikap bank akan melunak.